據(jù)1月31日《武漢晨報(bào)》,，面對(duì)韓寒正式起訴，方舟子稱(chēng)是韓寒把他拉上了擂臺(tái),，特別是那2000萬(wàn)的懸賞“刺激”了他,。并稱(chēng)“如果韓寒是包裝出來(lái)的，他在十幾年前根本不是少年天才,，東西是別人替他寫(xiě)的,，那就把神話(huà)給打破了，是大騙局,，愚弄全國(guó)人民十幾年,，毒害了那么多青少年——很多人覺(jué)得他是天才，覺(jué)得沒(méi)必要好好讀書(shū),?！?/p>

此次方舟子瞄準(zhǔn)韓寒，掀起一場(chǎng)跨年的大戰(zhàn),，硝煙四起。方舟子等質(zhì)疑韓寒的大作是找人代筆而寫(xiě),，認(rèn)為韓寒極其善于包裝,、精于炒作表演，是“人造的”,。不論方舟子還是麥田等網(wǎng)絡(luò)名人,，挖出了韓寒的前十年,，甚至文章中的拉丁文詞語(yǔ)拼寫(xiě)錯(cuò)誤都被挑了出來(lái)，可謂煞費(fèi)苦心,。

在方舟子眼里,，韓寒只不過(guò)是個(gè)不讀書(shū)的小破孩，怎會(huì)寫(xiě)出如此深邃,、犀利,、睿智的文章，思想的高度與其年齡和閱歷極度不相稱(chēng),。何況,，這個(gè)未到而立之年的小破孩，曾榮登2011第六屆中國(guó)作家富豪榜,，時(shí)代周刊全球最具影響力100人,，還當(dāng)選《新世紀(jì)周刊》2009年度人物，2009年《亞洲周刊》風(fēng)云人物,，被譽(yù)為80后的領(lǐng)軍人物,。

在一個(gè)開(kāi)放的社會(huì)里，言論自由理應(yīng)得到保護(hù),，并非不可以質(zhì)疑韓寒,，但質(zhì)疑須是理性的和良性的。懷疑一個(gè)人是賊,，拿不出鐵證,，反而逼著讓別人證明他自己不是賊，顯然是一種變相的“有罪推定”,，違背了法治精神與社會(huì)常理,。在“法無(wú)明文規(guī)定”的條件下，公民沒(méi)有任何義務(wù)自證清白,。在方舟子拿出充分,、確鑿、有效的證據(jù)證明韓寒是騙子之前,，不能憑借想當(dāng)然的揣測(cè),、臆斷、聯(lián)想,，就斷定韓寒一定是“人造的”,，一定欺騙的。否則,，方舟子的行為則越過(guò)言論自由的邊際,，從而衍生成一種“暴力”。

方舟子的深遠(yuǎn)目的即是戳破韓寒神話(huà),，拯救廣大青少年,。韓寒儼然已經(jīng)個(gè)性了很多年,，欣賞者多如牛毛，但效仿者寥寥,。當(dāng)務(wù)之急,，應(yīng)先廓清什么是韓寒神話(huà)，方舟子眼里,，韓寒是個(gè)大騙子,，根本不是天才，神話(huà)是假的,。而在公眾的看來(lái),，韓寒被推崇，源于其公民精神,，源于其博客文章中的思考與批判,，源于他寫(xiě)出了很多人的心聲。