是誰需要一個“人造”的韓寒,?
zs-bk.com?2012-01-18 08:51? 李曉亮?來源:華西都市報 我來說兩句
韓寒,一向低調(diào),,很久沒卷入這么熱鬧的戰(zhàn)局了,。揚名十年,獲譽無數(shù),,這次韓寒竟被指“人造”,。IT從業(yè)者麥田,寫了長篇博文,,下足功夫搜集資料,,從韓寒成名之初說起。貌似用數(shù)據(jù)說話,,并輔以邏輯推理,,大意是韓寒今日之名,,皆因父親韓仁均,、出版人路金波“人造”的結(jié)果。 麥田還質(zhì)疑韓寒參加新概念獲獎的《杯中窺人》,,是“拼爹”的結(jié)果——“給韓寒出題的李其綱,,是韓仁均的大學(xué)同學(xué)?!倍蚁氘?dāng)然地覺得17歲少年可能連英語都不順溜,,不大會旁征博引,引經(jīng)據(jù)典,,更不可能用到拉丁文,。真不知道,這怎么能算邏輯推理,?最多是“有罪推定”的“中國邏輯”吧,?就像韓寒難以自證清白一樣,這種并非以嚴謹事實為基礎(chǔ)的“推論”,,完全是空對空的選擇性“論證”,。而且,新概念主辦方也稱韓父與出題者不認識,不存在作弊可能,。 這次韓寒真急了,,連夜發(fā)文回應(yīng),并懸賞兩千萬尋找“代筆人”,。范冰冰也來助陣,,加碼兩千萬,力挺韓寒,。微博上,,八成人相信韓寒,也有人認為麥田是“綁架”韓寒,,炒作上位,。其實,這或也有點誅心的味道,,畢竟,,在沒有更多信息前,一切妄測都不靠譜,。 麥田一大證據(jù)是,,韓寒在外參賽時,竟凌晨一點多還熬夜發(fā)博文,,據(jù)此認為是代筆,。世上無難事,只怕有閑人,。有好事者較真,,也“用數(shù)據(jù)說話”,發(fā)現(xiàn)這些數(shù)據(jù)和實際不符,,麥田也承認沒“核實”,。不想說數(shù)據(jù)造假,只是作為一個寫字者,,不得不說,,這與上述“17歲孩子不可能會拉丁文”的邏輯一樣,完全經(jīng)不起推敲,。韓寒也解釋過,,一是在外地?zé)o娛樂,只能寫作,;二是,,有的是早就寫好存檔的。其朋友兼同事小飯也說,,他精力旺盛,,一天只需睡三四個小時。 本來這么多年,質(zhì)疑韓寒背后有策劃包裝團隊,,有代筆捉刀高人的聲音一直不絕,。這次麥田的質(zhì)疑能掀起如此大波,還是趕巧了,。因為不久前,,韓寒發(fā)了三篇談?wù)撘恍┖暧^抽象命題的博文,影響之大,,同題文章似都難以匹敵,。可正是“韓三篇”引來了極大爭議,,于是“可惜韓寒不讀書”的痛惜聲,,不絕于耳。劉瑜不禁感慨:“從我個人觀察來看,,中國也好,,西方也好,多讀幾本書往往使很多人變得傲慢無禮,,但讀更多書往往使人變得更謙遜,。不是不想斬釘截鐵,是不敢,?!?/p> |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-18]韓寒:“包裝”又如何,?
- [ 12-31]馮軍旗與韓寒 要求標(biāo)準(zhǔn)別搞岔了
- [ 12-14]韓寒的“局限”郭敬明懂
- [ 11-17]韓寒千萬代言費源自他的“唯一性”
- [ 01-19]韓寒小說拍成電影會是什么樣,?
- [ 12-30]韓寒——偶像不黃昏
- [ 11-29]韓寒是否違反計劃生育政策