摘掉“貧困”的帽子,不能口頭冒進(jìn)
zs-bk.com?2012-01-12 10:22? 賤言獻(xiàn)車?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
中央決定將農(nóng)民人均純收入2300元作為新的國(guó)家扶貧標(biāo)準(zhǔn),。新標(biāo)準(zhǔn)之下,貴州貧困人口增四倍達(dá)1764萬人,,居全國(guó)第一,;貧困發(fā)生率為16.5%,居全國(guó)第二,,溫家寶總理明確指出,,貴州是全國(guó)扶貧攻堅(jiān)的硬骨頭、是推進(jìn)西部大開發(fā)的重點(diǎn)難點(diǎn),。對(duì)此,,貴州省委省政府有清晰的認(rèn)識(shí),省委書記栗戰(zhàn)書多次強(qiáng)調(diào),,貴州最核心的民生就是收入,,最突出的民生就是脫貧,。 貧窮不是社會(huì)主義,社會(huì)主義要實(shí)現(xiàn)共同富裕,。全國(guó)各地都在圍繞實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)而奮斗,,貴州更顯得尷尬。對(duì)此,,貴州政府對(duì)扶貧提出了明確的目標(biāo),,要確保在“十二五”期間貧困人口減少60%以上,2020年全部解決貧困問題,,基本消除絕對(duì)貧困現(xiàn)象,。做有利于人民群眾的事情,必須要有“一萬年太久,,只爭(zhēng)朝夕”的緊迫感,,要真抓、一抓到底,,真做,、一做就做出路子,真干,、一干就干出效果,。 貴州的貧困人口相對(duì)龐大,是多方面的因素造成的,,有自然環(huán)境因素,,也有教育落后的問題,更主要的是可能觀念問題,,是思想不夠解放,,主觀沒有很好地符合客觀實(shí)際。1978年至1993年,,15年時(shí)間減少了1200多萬貧困人口,,主要依靠的不是扶貧資金的投入,而是經(jīng)濟(jì)體制改革的推動(dòng)作用,。之后,,扶貧資金投入明顯增加,減貧速度卻明顯放緩,,不僅年均減貧的人數(shù)大不如之前,,貧困人口在全國(guó)的比重還不降反升,更見鬼的是,,返貧問題日益突出,。兩個(gè)階段,不同的扶貧路徑,產(chǎn)生了不同的扶貧效果,,這是值得我們思考和總結(jié)的,。 扶貧問題要著急,但一著急,,就有人會(huì)浮躁,會(huì)想出“短平快”的路子,,通過一次性的資金投入,,一次性改變年收入的狀況,造成脫貧的假象,;或者通過所謂的“城鎮(zhèn)化”,,把農(nóng)民趕出去,人走了,,貧困人口自然也就減少了,;甚至是直接出假數(shù)字、假政績(jī),。說好聽點(diǎn),,這些都是急于求成;說嚴(yán)重點(diǎn),,這些都是背離黨性,,是唯心主義、官僚主義的表現(xiàn),。如果不加以糾正,,不僅于事無益,更是誤國(guó)誤民,,害人害己,。因此,貴州的扶貧,,要著急,,但不能急于求成。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 01-04]網(wǎng)帖扶貧凸顯民生關(guān)懷的尷尬,!
- [ 12-13]通緝犯三過低保審核是扶貧冷笑話
- [ 12-01]新扶貧標(biāo)準(zhǔn)“略高于國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)”值得商榷
- [ 11-30]大幅提高扶貧標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)擔(dān)當(dāng)與責(zé)任
- [ 11-30]扶貧標(biāo)準(zhǔn)提高 讓窮人共享發(fā)展成果
- [ 11-18]扶貧不是一道簡(jiǎn)單的減法題
- [ 08-26]提高扶貧制度的精準(zhǔn)度