一名在逃人員被警方網(wǎng)上通緝期間,，三次通過低保審核,，享受每月千余元的低保待遇，并被其所在的街道及居委會等部門多次推薦工作,。警察和案件受害人多次找到低保發(fā)放部門,，要求撤銷在逃人員的低保,，被告知要先抓到通緝?nèi)藛T才能撤銷。（千龍網(wǎng)12月12日）

一方面是社會底層貧困人口多多生存艱難,，扶貧脫貧工作困難重重,，一方面是扶貧工作者失職瀆職，通緝犯三過低保審核只是眾多案例之一,，是最冷的笑話而已,。只要看看幾年來媒體披露的，保障房搖號N連號,，干部親戚身在煙草行業(yè)的年收入居然為零,，開著奧迪轎車領(lǐng)取低保金的,，無不令人瞠目結(jié)舌。一方面國家增加財政投入加大扶貧解困力度,，百姓擔(dān)心這些扶貧款能否真正到達真正的貧困者手中,，一方面是扶貧工作者玩忽職守，把扶貧當(dāng)兒戲,，居然說什么盡管被統(tǒng)計中,，但“一定得要張仁澤已經(jīng)被抓捕及拘留等司法手續(xù)，否則街道不給取消”,。

這豈止是玩忽職守,？簡直是違法執(zhí)法。中國法學(xué)會刑法專業(yè)委員會委員張平說,，我國《城市居民最低生活保障條例》里根本就不存在“沒有拘留,、逮捕等手續(xù)不得撤銷低保”的條款,。其實,，身為北京市海淀區(qū)羊坊店街道的國家社保工作者，真的不知道《城市居民最低生活保障條例》,？真的不知道不存在“沒有拘留,、逮捕等手續(xù)不得撤銷低保”的條款,？通緝犯三過低保審核,，審核時都有本人簽名，更有甚者還在為通緝犯尋找推薦工作,。國家公民和社會組織發(fā)現(xiàn)通緝犯,，都有義務(wù)報告警方。怎么看,，羊坊店街道辦事處民政科的王鐵鷹,，都像是知法犯法。

王鐵鷹如此冒著被查處革職的風(fēng)險,，為通緝犯奉送低保金和工作機會,，要說他在盡扶貧工作者的責(zé)任和義務(wù)，無疑是冷幽默,。王鐵鷹究竟和通緝犯之間是何種隱秘關(guān)系,，是否有利益輸送，是否為哥們義氣,，或者尋租舞弊,，固然不宜妄加猜測。但能肯定的是，王鐵鷹不會隨隨便便為一名通緝犯擔(dān)負極大風(fēng)險,。同時從反面表明,，社保工作的失職瀆職甚至徇私舞弊，丟飯碗的風(fēng)險是很小的,，是王鐵鷹們不必擔(dān)心受驚的,。進一步表明，百姓們對扶貧工作的憂慮是有根據(jù)的,。正如人們擔(dān)心慈善捐款能否達到被救助者手上,，人們更擔(dān)心扶貧是否真的在扶“貧”。