民政部日前啟動第七屆“中華慈善獎”評選表彰活動，針對2011年度慈善領域的人和事進行評選。本屆“中華慈善獎”設立了基本參評標準,，如最具愛心捐贈個人及企業(yè)，年度捐贈資金均需要達到100萬元以上,；另外，企業(yè)的社會責任表現(xiàn)也將作為衡量指標,。同時,，所有獎項還將從影響力、持續(xù)性,、創(chuàng)新性,、適應度和公信力等方面進行評審。（1月3日 新京報）

評選必須有一定的標準,，無規(guī)矩不成方圓,，從這個角度來說，“中華慈善獎”設立基本參評標準無可置疑,。但問題是標準中最具愛心捐贈個人及企業(yè),，年度捐贈資金均需要達到100萬元以上，這種簡簡單單用捐贈錢數(shù)來衡量愛心程度,，落入了唯金錢馬首是瞻的窠臼,，難免有把問題過度簡單化之嫌。而且,，這么一個門檻,，橫在那里，反而會把那些自己經濟條件不佳,，但仍然熱心愛心事業(yè)的人,，排除在外,，難免不使他們寒心,，會產生這樣的疑問：難道奉獻愛心也要劃分為三六九等？難道我捐的錢少點,，就連評獎的資格,？

這不禁讓我想起義丐的故事,。他在南京乞討八年，汶川地震后,，三次共捐出乞討來的444.01元,，被稱為義丐，一時間被傳為美談,。相反,，有些大明星，身價很高,，捐了幾十萬,，誰能夠給我把兩種愛心比較一下，告訴我誰的慈善更高貴,？

在這個過于物質化的時代,，我們習慣于用物質來衡量愛心，來判斷對方是不是真心愛自己,。比如戀愛中的女方,，以男方是否愿意為自己大手大腳花錢來判斷是否愛她；朋友見面,，東道主以讓遠道而來的朋友入住豪華酒店,，喝茅臺來表達自己的好客，來表現(xiàn)友誼的深厚,。當過分注重物質的層面,，我們就難免不會一葉障目，不見泰山,，就會不小心帶來誤傷,。按照“中華慈善獎”劃定的標準，義丐的行為什么都不是,，他連評獎的基本資格都沒有,，原因僅僅是因為他捐的錢太少。這難道不是對他一種羞辱嗎,？

有一塊錢,，捐一分錢，愛心就可嘉,，跟有一個億,，捐一百萬的愛心，沒什么區(qū)別,。所以,，一個和諧的社會，不能僅僅表彰那些捐的多的,，而且也要鼓勵像義丐這樣的慈善行為,，否則只能帶來慈善行為的分裂,，讓慈善成為少數(shù)高收入人群的福利，而對那些社會底層來說,，慈善行為不被社會承認,，有心捐贈，卻羞于捐贈太少,，久而久之,，就沒有了做慈善的動機。這時,，慈善就成了“陽春白雪”,，失去了在社會底層扎根的土壤！