11月25日,，中國援助馬其頓23輛校車的新聞引發(fā)廣泛關注,，有網(wǎng)友表示不解。資深外交家吳建民在接受采訪時認為，長期的弱國狀態(tài)形成了一種弱國心態(tài)，長期的閉關鎖國形成了一種封閉的心態(tài)，不能簡單類比,，我們的校車不行，就不能援助人家校車,。

正如吳先生所說的,，援助別人不一定必須比別人有錢，國與國之間平等互利的關系“無關窮和富”,，不能簡單地用這種價值觀來衡量外交政策,。何況對外援助是一國外交的重要組成部分，中國不能沒有對外捐助,。而且僅就向馬其頓捐贈校車而言,，馬其頓雖然人均GDP比我們高，但是國與國發(fā)展關系的過程中,，我們援助其校車,，也未嘗不可。倘若沒有國內校車事件的輿論關注,，民眾并不會認為有多大的不妥,。

再若深究，向其他國家援助校車關涉的是外交事宜,，它所承擔的責任不是像民政部門一樣噓寒問暖,，而是為國家發(fā)展創(chuàng)造有利的外部環(huán)境。以這樣的視野來理解,，也許會釋然很多,。

但如果硬要把網(wǎng)民熱議理解為國民的“弱國心態(tài)”，似乎有點“風馬牛不相及”,。也許在吳先生眼中,，所謂弱國心態(tài)就是心眼比較小,，同時喜歡顯擺，喜歡吹,，怕人家瞧不起,，本質是因為缺乏自信心。國民要擺脫這種弱國心態(tài),，應當具有一種全球的胸懷,。聯(lián)系其以前在一些公開場合的表述，這種全球胸懷大概可以理解為“開放,、包容,、自信、平等”,。實際上，中國老百姓從來不缺乏愛心和同情心,，也沒有以狹隘的民族主義心理來反對國家的對外援助行動,。相反，在國際人道主義援助上,，我們的國民表現(xiàn)得可謂相當自信,、開放，比如在日本大地震后,，中國民間救助力量行動迅速,，得到了日本民眾的認可。

而且,，熱議向馬其頓援助校車事件,，根本原因也不是我們心眼小、缺乏自信,，而是民眾對國內校車缺乏安全的反思,。援助馬其頓校車沒有錯，輿論也不是在故意找外交的“茬”,，但校車事故剛剛過去不久,，人們還未從陰影中擺脫出來，就傳來援助校車的新聞,，這種“巧合”讓民眾情緒上難以接受,。盡管從數(shù)量上說，即使把援助馬其頓的校車省下來,，也不可能解決我們全國農村孩子的校車問題,。這種輿論情緒不是國民“是非不分”，而是對“巧合”的不解,。如果援助能考慮一下民眾的感受,，避開這個時間段,，相信也不會引來多大的質疑。

所以兩個不同“校車”背后的誤解,，不是民眾對外交行為的質疑,，也無關“弱國心態(tài)”，更多的是對國內校車制度的不滿,。在這個問題上,，給民眾扣上“弱國心態(tài)”的“帽子”，不是盲目自信,，就是無視民意,。我們還沒有強大到盲目自信的地步，在很多問題上也都應該虛心聽取民意,?！熬拖褚粋€家里也不富裕的媽媽，看到人家比自己還困難便慷慨解囊,，這個媽媽的行動是崇高的”,，大道理雖然都懂，但沒必要刻意強求老百姓全部接受,，更不能以“富國心態(tài)”自居,。