市長賣蘿卜注定“始于爭議終于黯然”
www.fjnet.cn?2011-11-22 08:41? 王 聃?來源:華西都市報(bào) 我來說兩句
11月20日,,安徽省合肥市,,“嘗嘗啦,,界首狀元蘿卜,,免費(fèi)品嘗啦!”一個(gè)操著阜陽口音的中年男子,,在合肥步行街賣力地吆喝著,他的真實(shí)身份是安徽省界首市人民政府副市長劉新興。界首今年蘿卜大豐收,,因擔(dān)心滯銷,分管副市長劉新興親自上陣,,帶著十幾箱蘿卜來合肥“吆喝探路”,。(11月21日《安徽商報(bào)》) 一遇產(chǎn)品滯銷,第一時(shí)間想到的就是“政府推銷”與“領(lǐng)導(dǎo)推銷”,,這已成近年來許多地方的一個(gè)習(xí)慣性做法,。值得注意的是,這樣一條本來很普通的新聞,,卻引發(fā)熱議連連,,這顯然是因?yàn)椤案笔虚L賣蘿卜”本身就充滿沖突與爭議意味:在現(xiàn)代行政框架內(nèi),市長本應(yīng)該只是“好的決策者”,,一旦陷入“親自推銷蘿卜”的瑣碎舉動(dòng),,勢必疲于奔命。 事實(shí)上,,我倒不覺得此舉有什么不妥之處,。很簡單的推理是,若分管副市長不去親自推銷,,任蘿卜爛在地里,,就證明他是一個(gè)合格官員嗎?顯然不是這樣的,。我真正憂心之處在于,,即便劉副市長如此熱情地推銷,收獲的也很可能是一個(gè)黯然結(jié)局,。因?yàn)閺膭⒏笔虚L在步行街頭吆喝賣蘿卜的那一刻起,,他就不自覺地將自己置身于一個(gè)“不信任的社會(huì)”中,這也注定了賣蘿卜只能“始于爭議終于黯然”,。 “不信任社會(huì)”的突出表征之一,,就是對一切事物都持否定和懷疑的態(tài)度。具體到食品安全的問題上,,公眾早已經(jīng)成了驚弓之鳥,。所謂的“綠色食品”、“有機(jī)食品”,、“天然作物”早在現(xiàn)實(shí)面前一次次被證偽,。任憑劉副市長如何宣傳界首的蘿卜“美味可口”,合肥居民也可能無法從心理上接受它,食品“劣幣驅(qū)逐良幣”的命運(yùn)幾乎不可避免,。 在推銷蘿卜的過程中,,劉新興以“副市長”的身份為賣點(diǎn),這樣的策略當(dāng)然不錯(cuò),??蛇@也必然讓他遭遇到第二個(gè)信任的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)——身份信任。不必否定,,官員的公眾形象在一些極端事件中,,越來越不具有“可信任度”。整體性的形象如此,,怎奢望公眾輕易地信任一位官員的叫賣,。 在意識(shí)到“推銷蘿卜”的局限性之外,我希望更多官員能走出身份主義的迷思,。畢竟,,在一個(gè)日益成熟的市場經(jīng)濟(jì)社會(huì)里,只有真正的好產(chǎn)品和務(wù)實(shí)的銷售路徑,,才能大賣特賣,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-19]小悅悅的事,驚動(dòng)不了佛山市長,?
- [ 09-29]市長的道歉順序令人費(fèi)解
- [ 09-29]市長三次道歉,,公眾為何“聽不見”
- [ 09-28]強(qiáng)拆活埋責(zé)令市長道歉別是個(gè)問責(zé)惡例
- [ 09-27]市長向市民道個(gè)歉也要中央責(zé)令?
- [ 09-19]請“三玩市長”背后的“伯樂”現(xiàn)身
- [ 09-15]“短命市長”與用人責(zé)任追究