近日，一段“女子輕生跳橋,，百輛車經(jīng)過無人施救”的視頻引人關注,。有網(wǎng)友在觀看了視頻指責路人未予幫助的行為冷漠。視頻中跳橋受傷女子趙麗稱,，跳橋前有多位路人對其進行勸解,，跳橋后也曾聽到路人報警和撥打120的聲音。（11月8日《京華時報》）

自從“小悅悅事件”發(fā)生后,，人情冷漠,、道德滑坡等詞語屢屢被人提起，仿佛這個社會真的到了無法挽救的地步,。然而冷漠不冷漠,，只有當事人最清楚,，成都女子趙麗輕生跳橋，無意中被路人拍了視頻,，拍攝者稱“百輛車經(jīng)過無人施救”,，當事人趙麗卻予以否定，她在事發(fā)前后感受到了多名路人的關愛,。從“無人施救”到“有人施救”,，當事人的話無異于給了“冷漠說”一記耳光，也從一個側面反證了人間自有真情在,。

路上遇見倒地老人,，扶還是不扶？遇到諸如兩歲女童小悅悅被車碾壓,，救還是不救,？這些問題值得每個人思考，當各種事件發(fā)生在自己眼前時,，我們能否勇敢地伸出援手,？很多時候，一些人對“無人施救”表示強烈譴責,，而自己一旦成為事件親歷者時,，卻理所當然地淪為旁觀者。在女子跳橋事件中,，視頻拍攝者口口聲聲稱“百輛車經(jīng)過無人施救”,，那么事件發(fā)生時，拍攝者又在干什么,？是在忙著進行拍攝現(xiàn)場以證實“人情冷漠”，還是拍攝者本身就十分冷漠,？遇見輕生者不僅不施救還反過來譴責他人,，這種行為顯然更讓人憤慨。好在跳橋女子在脫險后及時澄清,，這才給了善良的路人們一個說法,。

事實上，不僅女子跳橋前有多位路人對其進行勸解,，跳橋后也有路人報警和撥打120,，尤其是女子被送到醫(yī)院后，醫(yī)院立即對其進行了施救,，“先住院后交費”的做法也體現(xiàn)了醫(yī)生救死扶傷的人道主義精神,。這些無一例外地指向旁觀者——如此多的愛心集中起來，如何就成了“無人施救”,？

可以肯定的是,，“無人施救”現(xiàn)象畢竟是少數(shù),，即使在備受爭議的“小悅悅事件”中，18個路人見死不救,，第19個路人拾荒阿婆陳賢妹不是伸出援手了嗎,？誰能斷定第20個、21個或者更多的路人不會勇敢施救呢,？陳賢妹的行為至少證明了“有人施救”是不爭的事實,。何況“小悅悅事件”發(fā)生后，社會各界捐款者不斷涌現(xiàn),，各地發(fā)起“拒絕冷漠,，關愛他人”的活動高潮迭起，這些都印證了人間有愛,，愛意長存,。

但愿“有人施救”這一記耳光，能打破被人為放大的“冷漠說”,，同時也給人們提個醒——多一些反省,，多一點愛心，別一味地指責他人冷漠,，從自我做起更重要,。當“有人施救”變成“我來施救”時，這個社會將變得多么的美好,。