不立私德,,難樹官德
zs-bk.com?2011-11-03 08:56? 劉國強?來源:廣州日報 我來說兩句
據(jù)新華社消息,,國家公務(wù)員局已經(jīng)制定《公務(wù)員職業(yè)道德培訓(xùn)大綱》,,要求“十二五”時期對全體公務(wù)員進(jìn)行一次職業(yè)道德輪訓(xùn),。培訓(xùn)內(nèi)容以忠于國家,、服務(wù)人民、恪盡職守,、公正廉潔為主,,培訓(xùn)時間不少于6學(xué)時。 應(yīng)該說,,公務(wù)員局推行規(guī)模如此宏大的公務(wù)員德育活動,,是有其針對性的。當(dāng)前一些官員濫用權(quán)力以權(quán)謀私、官僚習(xí)氣,、欺上瞞下,,喪失公務(wù)員職業(yè)道德的行為引起了民眾的普遍不滿。即以最近爆出的幾條涉及公務(wù)員不端行為的新聞而言,,所反映出的問題已經(jīng)不是官德的問題了,,而是私德的嚴(yán)重缺陷。如四川某縣殘聯(lián)理事長趁一名女公務(wù)員醉酒之時將其奸污,;某副市長攜帶大量春藥在日本被拘查,;甘肅成縣年過五旬的政法委副書記張漢文,居然大清早潛入鄰居家中猥褻12歲幼女,,事發(fā)被人從床底下當(dāng)場拎出,,這等雞鳴狗盜之徒都不屑做的齷齪事,居然是堂堂父母官所為,,這不免要讓人疑惑:某些官員的無恥,,還有沒有下限? 可見,,跟這樣的官員提職業(yè)道德,,已經(jīng)過于奢侈,讓他們以普通群眾的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格要求自己,,做一個于社會無害的人,,且不可得,何談“忠于國家,、服務(wù)人民,、恪盡職守、公正廉潔”,?有人總結(jié)官場的種種怪現(xiàn)象,,如趣味低級、生活腐化,、貪婪無度,、膽大妄為、“瞞”上“欺”下等,,也大多體現(xiàn)在私德有虧上,。所以,欲樹官德,,必先治私德,。而官員的私德出現(xiàn)問題,無非兩個因由:一是選吏制度有偏差,,“劣幣驅(qū)逐良幣”,,一些心術(shù)不正行為不端之徒混入公務(wù)員隊伍;二是一些地方的官場風(fēng)氣不正,不少清白人掉進(jìn)染缸,,也給染得烏七八糟,。這兩個原因互為表里,難以截然分開,。 由此,,我們看到了一個奇怪的現(xiàn)象:一方面,我們對官員的道德有著更高的標(biāo)準(zhǔn)或要求,,孔子就說過:“為政以德,,譬若北辰,居其所而眾星共之,?!钡硪环矫妫覀冇挚吹?,現(xiàn)實中對官員的道德期望值,,卻已降至一般道德水準(zhǔn)之下。 所以我倒覺得,,其實對官員不必有過高的官德要求,,把對普通人的道德要求應(yīng)用于官員就好。比如,,普通人不能偷拿公家或他人財物,,那么,官員也應(yīng)該做到不拿公家或他人財物,,這樣就沒有貪污腐?。黄胀ㄈ艘龊米约悍謨?nèi)的工作,,官員也要做好他分內(nèi)的工作,,這樣就沒有官僚主義。只要能像古之君子那樣“日三省吾身”,,做個具有良好品德的正直人,,那么,我相信他一定也可以做一個好官,。 但問題是,,官場如果存在特權(quán),官員自然面臨更多誘惑,,依靠自我的道德修煉和組織道德教育,,是不是足以保障,?很顯然,,只有消除特權(quán)現(xiàn)象,把政治治理納入法治軌道,官德方能不訓(xùn)而自立矣,。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 10-28]填平官德滑坡的“塔西陀陷阱”
- [ 07-05]“微博意外”頻發(fā)警醒官德底線
- [ 05-11]官德量化有多少含金量
- [ 04-21]縣長的冷漠凸顯“官德法制化”之迫切
- [ 08-24]媒體稱官德缺失挑戰(zhàn)底線 部分官員以有情婦為榮
- [ 04-14]道德重建從改善官德入手乎?
- [ 11-16]官德盡失豈可歸結(jié)為個人性格,?