湖南省紀委預(yù)防腐敗室支部成員、副主任陸群“微博叫板”一事,，這兩天有了新進展,。針對陸群以“御史在途”為名發(fā)出的微博舉報，長沙縣公安局10月23日作出回應(yīng),，稱縣公安局、縣紀委組成聯(lián)合調(diào)查組經(jīng)認真調(diào)查,，認為“長沙縣公安局對工地阻工報警進行出警,、處置是正當執(zhí)法，長沙縣公安局對何太雄等人裁處治安處罰是依法,、正確的,。”陸群對此表示,，長沙縣公安局的回應(yīng)“主要事實全系捏造”,，他將“有根據(jù)地揭露長沙縣公安局”。

陸群微博舉報“50名民工被騙到長沙怡海星城工地,，40天沒事做,，沒獲得任何補償。長沙縣公安局勾結(jié)無良建筑商,，制造虛假協(xié)議,，把民工騙到項目部，出動數(shù)十名防暴警察進行抓捕”,，長沙縣警方堅稱出警,、處置是正當執(zhí)法，對阻工鬧事人員予以治安處罰正確合法,。雙方所述事實截然相反,，意見尖銳對立，旁人若不含先入之見,，的確難斷孰是孰非,。事實真相到底如何，如《人民日報》就此事刊發(fā)的評論所言,，需要有超乎“當事人”的上級組織介入,，作出更權(quán)威、更客觀、更有說服力的調(diào)查,。

顯而易見的是,，陸群作為省紀委一名在職干部，像一名普通上訪者那樣以“微博叫板”的方式將事件公開化,，主要是因體制內(nèi)反映問題和解決問題的正常渠道嚴重受阻——此前他曾發(fā)微博披露討薪民工被拘之事,，長沙縣方面稱對此高度重視，將認真調(diào)查依法處理,，但幾個月過去仍無下文,，大有一拖再拖不了了之的意思。應(yīng)該說,，體制內(nèi)正常渠道受阻并不罕見,，但一般干部遭遇此種情形，要么知難而退就此罷手,，要么通過體制內(nèi)私人關(guān)系或職務(wù)關(guān)系等“非?！鼻乐纸鉀Q?？傊?，即便天大的事，也不會像陸群這樣,，將官員與官員之間的沖突,、官員與某公權(quán)機關(guān)之間的糾紛公開化。

陸群選擇了大多數(shù)干部在類似情況下“想都不敢想”的表達方式,，可以說犯了官場大忌。從這個角度說,，人們不能不為他“微博叫板”的前景深感擔憂,。設(shè)想一下，此事最終不外乎三種可能,。其一,，如果民工訴求的確不合理，長沙縣方面的執(zhí)法,、處罰并無不當,，那事情就很簡單，陸群自己是否會“辭職以謝天下”且不說,，有關(guān)部門勢必對其非常規(guī)行為有所反擊,，甚至可能以他涉嫌“誣告”嚴厲究責(zé)。其二,，超乎“當事人”的上級組織介入調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)民工訴求合理合法，長沙縣方面的執(zhí)法、處罰嚴重不當,，最終民工的訴求得到合理解決,，有關(guān)責(zé)任人員受到處理和追究。

其三,，即便是經(jīng)過超乎“當事人”的上級組織的認真調(diào)查,，發(fā)現(xiàn)民工訴求合理合法，長沙縣方面的執(zhí)法,、處罰嚴重不當,，但因已被陸群“微博叫板”高度發(fā)酵，成為萬眾矚目的公共事件,，此事也有可能最終以某種含混,、隱晦的方式予以“冷處理”——長沙縣有關(guān)責(zé)任人員不會受到嚴肅處理，而陸群在仕途上的發(fā)展,，還很可能因此受到實質(zhì)性影響,。

目前最要緊的是敦促上級組織迅速介入，進行實事求是,、客觀公正的調(diào)查,，得出真正權(quán)威的、富有說服力的調(diào)查結(jié)論,，并嚴格依法依規(guī)作出處理,，最大限度地避免第三種結(jié)果出現(xiàn)。

只有在這種負責(zé)任的調(diào)查處理的基礎(chǔ)上,，才能疏通干部群眾反映問題,、表達訴求的規(guī)范化渠道，建立和完善干部群眾制衡權(quán)力,、維護權(quán)益的長效機制,。