對于鄭州市規(guī)劃局,，關(guān)注新聞的公眾大多不陌生,。因?yàn)閯潛芙ㄔO(shè)經(jīng)適房的土地被開發(fā)商建成了別墅,，2009年時任鄭州市規(guī)劃局副局長的逯軍,，在接受記者采訪時，質(zhì)問記者“你是準(zhǔn)備替黨說話,，還是準(zhǔn)備替老百姓說話”而一舉成名,。“替誰說話”不脛而走,，公眾不僅因此記住了逯軍,，也記住了鄭州市規(guī)劃局。
“替誰說話”事件將近兩年快要?dú)w于沉寂時,，鄭州市規(guī)劃局再度續(xù)寫了新的“輝煌”。因?yàn)樽≌恋刈兩砩虡I(yè)用地,，年近七旬的鄭州市民王愛國為自家拆遷房的規(guī)劃變更歷經(jīng)數(shù)年奔波,，希望鄭州市規(guī)劃局依法律規(guī)定，公開規(guī)劃信息和項(xiàng)目變化原因,。令人意想不到的是,，不僅查閱信息頗費(fèi)周折、歷盡艱辛,，更讓人咋舌的是蓋章確認(rèn)竟然要收2萬元,。蓋個公章需要天價(jià)蓋章費(fèi)，明擺著是公然敲詐無疑了,，公眾有幸再次見識鄭州市規(guī)劃局的牛氣沖天,。“替誰說話”和“天價(jià)蓋章費(fèi)”從表面上看似乎沒有必然的聯(lián)系,，但這兩件事情的起因,，其實(shí)都是由于規(guī)劃的說變就變而引起的。那么誰能說這其中會沒有關(guān)系,？變更規(guī)劃在鄭州居然成為一種常態(tài),，而且還是不能公開的秘密，這如何說得通呢,？
細(xì)看了新聞后,，其實(shí)也頗理解鄭州市規(guī)劃局的難處。王愛國在發(fā)改委問詢時得到的說法是,，老人所要查閱的項(xiàng)目并未經(jīng)發(fā)改委批準(zhǔn),，實(shí)際是個非法項(xiàng)目。既然如此,，規(guī)劃局刁難甚至“敲詐”老人都是有原由的,，并非不愿意公開，實(shí)在是不方便公開、拒絕公開,，又不想說出來而已,。
但是，按照《政府信息公開條例》的規(guī)定,，行政機(jī)關(guān)依申請?zhí)峁┱畔?，除可以收取檢索、復(fù)制,、郵寄等成本費(fèi)用外,，不得收取其他費(fèi)用。應(yīng)該主動公開的信息不主動公開,，本就涉嫌違反相關(guān)法規(guī),，蓋個公章還要收2萬元錢就更涉嫌“違反規(guī)定收取費(fèi)用”。天價(jià)收費(fèi)的目的,，實(shí)際上初衷應(yīng)該是出難題難住王愛國,，讓其主動放棄蓋章。沒想到愛較真的王愛國偏認(rèn)“死理”,，還更加堅(jiān)定了通過申請政府信息公開維護(hù)自身權(quán)益的決心,。這就再次把鄭州市規(guī)劃局推上輿論的風(fēng)口浪尖，而且依然是這般難堪地亮相在公眾面前,，實(shí)在是丟人,。
誠所謂“無利不起早”，鄭州市屢屢違規(guī)變更規(guī)劃,，而且又不愿意公開信息接受監(jiān)督,，絕不僅僅是變更規(guī)劃那么簡單。因?yàn)橐?guī)劃變更后的“天平”,，有著驚人的相似,，總是向著開發(fā)商那頭傾斜，怎么就有那么多的巧合呢,？顯然這其中的深層原因或者說內(nèi)幕,，還有待揭開。即使是最簡單的推測,，也能夠看明白因?yàn)橐?guī)劃變更而產(chǎn)生的巨大利潤空間,。可以肯定的是,，鄭州市規(guī)劃局的“水”很渾,。“替誰說話”事件最終不了了之,，這其中的問題已然顯現(xiàn),；“天價(jià)蓋章費(fèi)”的閃亮登場，更使問題昭然若揭。舉報(bào)就這樣一次次地呈現(xiàn)在公眾面前,，鄭州市規(guī)劃局的腐敗簡直已經(jīng)公開寫在臉上,，無異于在公開叫板，挑戰(zhàn)的僅僅是王愛國老人嗎,？鄭州有關(guān)方面的反應(yīng)和調(diào)查,，還會依然如故嗎？
原文地址：http://sns.fjsen.com/space.php?uid=696884&do=blog&id=25929
- 2011-05-30鄭州6家單位采用七天工作制 周末冷清少有光顧
- 2011-05-19內(nèi)蒙古烏海市建違規(guī)豪華別墅項(xiàng)目
- 2011-05-19河北魏縣一局長被硫酸傷害案告破 商家雇兇傷人
- 2011-05-12重慶涪陵規(guī)劃局原局長夏祥文出庭受審
- 2011-05-11投洽會土地專場拍賣會將于14日在武夷山舉行
- 2011-05-11“國內(nèi)最密加油站”事件落馬 局長被控受賄等罪
- 2011-05-10江蘇阜寧回應(yīng)公園建豪華別墅:吸引高端人才會所
- 2011-05-07南京將軍山文物區(qū)被曝光建別墅區(qū)后仍未停建
