廣東佛山小悅悅事件,，像一顆子彈擊中所有人的心,，廣東省十多個(gè)部門也因此開展“譴責(zé)見死不救行為，倡導(dǎo)見義勇為精神”大討論。會(huì)后,，廣東省委政法委在官方微博上發(fā)布信息，問計(jì)于民,，征求救濟(jì)機(jī)制,、獎(jiǎng)懲機(jī)制方面的意見與建議。

討論如何直抵個(gè)人內(nèi)心的風(fēng)云糾結(jié)

由民間的困惑再到官方的索解,，小悅悅慘劇不是第一起,，它很容易讓人想起上世紀(jì)八十年代類似的“潘曉事件”：1980年5月，一封題為《人生的路呵,，怎么越走越窄》的讀者來信,，刊發(fā)在《中國(guó)青年》雜志上，署名“潘曉”,?！芭藭浴痹谛胖邪l(fā)問：人生的路啊，怎么越走越窄,？短短數(shù)月,，這篇文章引發(fā)6萬(wàn)封讀者來信，緊接著掀起了一場(chǎng)人生觀討論的大潮,，多個(gè)中央級(jí)部門也參與其中,。

從1980到2011，歲月之手盡管揮越過31個(gè)年頭,，但小悅悅事件與潘曉事件說出的都是一個(gè)時(shí)代的迷茫所在,，都是心靈秩序的時(shí)代傷痕：1980，改革剛剛開始,，社會(huì)一邊是正在改變的世界,，一邊是剛剛走過“文革”歲月的荒蕪的年輕人的心靈,，當(dāng)改變?cè)庥龌氖彛匀皇悄贻p人的無所適從,；2011,，社會(huì)正處于動(dòng)蕩激越的轉(zhuǎn)型期，大轉(zhuǎn)型下失范多發(fā),，人的價(jià)值也在發(fā)生蛻變與多元化,，當(dāng)激越遭遇多元，自然需要對(duì)道德之重進(jìn)行再次厘清與發(fā)現(xiàn),。

需要看到的是,，相對(duì)于潘曉事件討論的“策劃性”，關(guān)乎小悅悅事件的討論更顯得“自然”,。正因?yàn)槿绱?，這樣的討論必須直抵個(gè)人內(nèi)心的風(fēng)云糾結(jié)。只有在對(duì)所有人內(nèi)心的拷問中,，只有在一場(chǎng)大眾氣息濃烈的討論中,，公眾才能在“科學(xué)價(jià)值觀”與“自我價(jià)值觀”之間找到平衡，而不至于自己一味指責(zé)“道德黃昏的到來”,，卻仍舊站在漠視一切的另一側(cè),。

在大發(fā)展的語(yǔ)境里，出現(xiàn)道德上的分野或許不是奇怪的事情,，但出現(xiàn)對(duì)道德萎縮的熟視無睹則不可原諒，因?yàn)樗粫?huì)把我們引向沒有航標(biāo)的河流,。從這個(gè)意義上來講,，大討論也意味著深度改變的可能，廣東省委政法委問計(jì)救濟(jì)機(jī)制與獎(jiǎng)懲機(jī)制于民,，就是最好的改變信號(hào),。

道德的歸道德，法律的歸法律

兩歲的小悅悅先后被兩輛車碾過,，18名路人沒有施與援手,。有些人因此提出應(yīng)當(dāng)將“見死不救”入罪，通過刑事制裁來改變社會(huì)上蔓延的“見死不救”風(fēng)氣,。

在歐美一些國(guó)家,，確實(shí)有類似“見死不救罪”規(guī)定，如法國(guó)1994年修訂的《法國(guó)刑法典》就有“怠于給予救助罪”,，但是否意味著我們國(guó)家也要將 “見死不救”入罪呢,？我覺得應(yīng)當(dāng)十分慎重，不能在個(gè)別惡性個(gè)案的影響之下,，在輿論的鼓噪之中,，就貿(mào)然地將道德問題法律化,，特別是道德問題刑法化，那將造成無窮的禍害,。

且不說歐美國(guó)家的相關(guān)規(guī)定是有比較嚴(yán)格的前提條件,，例如是在有能力救助、救助不會(huì)給自己和第三人造成傷害等等,，單就“見死不救”這一問題而言,，它顯然是一個(gè)道德問題。道德問題通常是要用道德手段來解決,，當(dāng)然,，有一些道德問題是可以用法律手段來解決，那是一些觸及到人類生存秩序,，觸及到人倫底線的問題,，例如殺人、盜竊,、虐待父母等等,，其他的道德問題，如果將其法律化,、刑法化,，不僅無助于問題的解決，而且可能給侵犯公民權(quán)利和自由制造借口,。

再說,，就是將“見死不救”入罪，也未必能解決 “見死不救”的問題,。刑法對(duì)于交通肇事逃逸的處罰不可謂不嚴(yán)厲,，但是，在小悅悅事件中,，居然有兩輛車先后碾過,，兩個(gè)司機(jī)都不約而同地選擇了逃逸。

我并不是認(rèn)為組織大討論沒有意義,，甚至也不認(rèn)為法律不可以救贖“見死不救”,，法律可以會(huì)同道德一起來挽救我們的社會(huì)風(fēng)氣，不需要 “見死不救”入罪,，法律可做的事情其實(shí)很多：法律可以通過設(shè)立“見義勇為”基金,，獎(jiǎng)勵(lì)積極救援者來弘揚(yáng)道德；法律也可以鼓勵(lì)更多的民間機(jī)構(gòu)幫助那些做好事被誣陷者免費(fèi)打官司,，提供相應(yīng)賠償基金,，免除他們后顧之憂；法律也可以修改舉證規(guī)則,，來保障那些做好事者免予受誣陷,；法律也可以制定規(guī)則,，來懲戒那些誣陷做好事的被救助人，來改善人人怕做好事的社會(huì)之風(fēng),。但你不要指望法律萬(wàn)能,，社會(huì)風(fēng)氣的改善在于點(diǎn)滴之間，在于權(quán)力向善,，在于每一個(gè)公民向善,。