網(wǎng)友爆料網(wǎng)友稱在一款泡椒鳳爪的包裝上,,看到了一款用于工業(yè)防腐劑和獸藥中間體的“脫氫醋酸”,他質(zhì)疑這種化學(xué)物質(zhì),,將有害人體健康求證對象西華大學(xué)生物工程學(xué)院食品科學(xué)與工程系主任,、教授車振明,求證報告“脫氫醋酸”就是“脫氫乙酸”俗稱,,已被列入新的食品添加劑國標(biāo)(GB2760-2011)中,,屬于國家允許的食品添加劑。食品添加劑與非法添加物性質(zhì)截然不同,,消費者毋須聞之色變,。(9月25日《華西都市報》)
如今,有毒食品多了,,諸如蘇丹紅,、三聚氰胺,瘦肉精等,,一說起有毒食品,,消費者就怕,不管是什么,,懷疑幾份,,這也沒錯,懷疑就是為了弄清真相,,看看到底食品有沒有毒,,在“毒草”眾生的的年代,這樣的懷疑應(yīng)該有,,而且越多越好,,更有利于毒品的消失,,讓食品無毒草,,更讓添加劑遠(yuǎn)離食品。
而就在泡椒鳳爪出現(xiàn)后,,先是“糊涂監(jiān)管”,,再就是專家到處喊,都說是消費者“談虎色變”,,這也不盡然,,難道消費者懷疑錯了,或者說消費者就沒有發(fā)言權(quán)了嗎?
其實,,泡椒鳳爪“有毒”無毒,,專家說了不算,而應(yīng)該消費者說了算,,更應(yīng)該讓檢驗的標(biāo)準(zhǔn),,或者說國家的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)說了算,如果離了這些,,專家只能是磚家,,只有收錢的本領(lǐng),沒有檢驗的本領(lǐng),。
可不是,,剛有專家把假“玉衣”給鑒定成了24億元嗎?專家照樣可以“指鹿為馬”,,也可以“胡說八道”,。哪有什么專家,專家只是身份的象征,,有了身份,,專家就沒有了誠信,更無職業(yè)道德,,專家也就不專了,,更不家了,而只有“胡言亂語”,,“癡人說夢”,。如此張狂的專家,只能是“狗屁不如”,,老百姓也不歡迎,。老百姓被專家愚弄多了,老百姓還相信什么專家,,只有相信自己,,相信事實,而不相信專家的鑒定,。
泡椒鳳爪到底有沒有毒,,從目前看,并不能證明一切,,盡管企業(yè)自稱說是系包裝有誤,,雖然已將存誤區(qū)產(chǎn)品召回,但難讓消費者相信,,讓消費者難以放心,。此前青羊區(qū)質(zhì)監(jiān)局執(zhí)法人員便對該公司進(jìn)行了檢查,,發(fā)現(xiàn)生產(chǎn)泡鳳爪產(chǎn)品使用的食品添加劑天潤牌“脫氫醋(乙)酸鈉”,在其產(chǎn)品包裝上標(biāo)注為了“脫氫醋酸”,。那么為何標(biāo)注,,難道真是是筆誤,或者說是失誤,,沒有其他原因嗎,?誰又能解釋其中的因由,誰又能說明這些,,難道這一些應(yīng)能說明泡椒鳳爪無毒,,或者說合格嗎?為什么青羊區(qū)質(zhì)監(jiān)局由于沒有按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行食品添加劑名稱標(biāo)注,,該局已經(jīng)要求企業(yè)限期整改,。
消費者寧肯信其有,也不敢信其無,。為何,,關(guān)鍵是沒有讓人信服的理由,更沒有讓人信服的說法,。尤其是監(jiān)管者的不作為,,專家的胡作非為,讓消費者怕了,,更不敢相信了,。
世上沒有無緣無故的愛,更沒有無緣無故的狠,。只有把事情解決好了,,做實了,讓事實來說話,,消費者才不僅僅相信自己,,而且相信專家,也相信執(zhí)法人員,,更相信企業(yè),。事情沒有做好,專家也沒有權(quán)威說明泡椒鳳爪無毒,,企業(yè)更無權(quán)做任何解釋,。
- 2011-09-19食品安全監(jiān)管 要拿出“真功夫”
- 2011-09-19餐館掛“卡通臉”能保食品安全,?
- 2011-08-22看不懂的食品標(biāo)注
- 2011-08-22“問題食品”泛濫農(nóng)村,,不僅僅是監(jiān)管缺失
- 2011-08-22“問題食品專供農(nóng)村”暴露什么
- 2011-08-19“神奇藥水”滴中了食品監(jiān)管的漏洞
- 2011-08-19食品“永不過期”令人心驚
- 2011-08-01走出“毒食品時代”,,要靠人民戰(zhàn)爭