新學期一開學，鎮(zhèn)江句容市一些中學的初一新生就收到了由句容新華書店印制,，學校老師發(fā)給他們的“2011秋初一新生工具書目錄單”,，單子中列舉了5本初一新生“必備”的工具書，共計253元,。既然是必備的工具書,，學校為何不發(fā)，而要家長去買？許多家長對此感到迷惑不解,。（9月8日《揚子晚報》）

更令家長驚奇的是,，當他們走進當?shù)匦氯A書店后才發(fā)現(xiàn)，人家書店方面早已做好了“守株待兔”的準備——5本“必備”工具書被整齊捆扎在一起,，悠閑地躺在那里,，就等著蜂擁而至的家長“撞樹”了。

顯然,，這是一個事先設(shè)好的“局”,，薦書的學校，賣書的書店,，買書的家長,，都是局中人。不同的是,，在這個“局”中,，書店和學校是一伙的，它們利用各自優(yōu)勢,，聯(lián)合起來從家長的腰包里往外掏錢,。當然，掏完錢后肯定是要分錢的,。

鎮(zhèn)江教育局監(jiān)察室張主任在接受記者采訪時指出,，學校不能向?qū)W生有針對性的推薦或者提出購買要求。另據(jù)句容市教育局紀檢書記講,，這種事在當?shù)匾呀?jīng)不是一年了,，“好多年都這樣”?？梢?，學校和書店的“合作”不是從今年才開始的，相信這么多年,，學生為書店創(chuàng)造的效益不會少了,，付出了“勞動”的學校，最后能拿到多少“好處費”,？這些錢流向了哪里,？很容易引起人的聯(lián)系。當?shù)丶o檢部門有必要徹底查一查,，看看是不是有人借此肥了自家的腰包,。

無獨有偶,，開學之初,，湖北某中學貼出一張入學通知，其中一條稱：為了便于內(nèi)務(wù)整理,，學校要求新生必須使用統(tǒng)一大小,、同一花色的床單,，家長可到“創(chuàng)美布藝”詢問?！罢T導(dǎo)”的痕跡如此明顯,，傻子都能看出其中的貓膩，不平的網(wǎng)友隨后把入學通知的內(nèi)容發(fā)到網(wǎng)上,，引來引論紛紛,。最后，當?shù)亟逃块T經(jīng)調(diào)查后,，免去了該校校長的職務(wù),。

學校是培養(yǎng)人才之地，不是圖書批發(fā)市場,、床單加工中心,，老師擔負著教書育人之重任，不應(yīng)扮演賣書,、賣床單商人的角色,。“為什么我們的學?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出的人才”,，自從錢老提出這個問題后，全國人民都在問,。我們那些見錢眼開的幼兒園,，生財有道的中小學，向“錢”看的大學,，是不是也應(yīng)該反思了,？