新學(xué)期一開學(xué),，鎮(zhèn)江句容市一些中學(xué)的初一新生就收到了由句容新華書店印制,，學(xué)校老師發(fā)給他們的“2011秋初一新生工具書目錄單”，單子中列舉了5本初一新生“必備”的工具書,，共計(jì)253元,。既然是必備的工具書，學(xué)校為何不發(fā),，而要家長(zhǎng)去買,？許多家長(zhǎng)對(duì)此感到迷惑不解。（9月8日《揚(yáng)子晚報(bào)》）

更令家長(zhǎng)驚奇的是,，當(dāng)他們走進(jìn)當(dāng)?shù)匦氯A書店后才發(fā)現(xiàn),，人家書店方面早已做好了“守株待兔”的準(zhǔn)備——5本“必備”工具書被整齊捆扎在一起，悠閑地躺在那里,，就等著蜂擁而至的家長(zhǎng)“撞樹”了,。

顯然，這是一個(gè)事先設(shè)好的“局”,，薦書的學(xué)校,，賣書的書店，買書的家長(zhǎng),，都是局中人,。不同的是，在這個(gè)“局”中,，書店和學(xué)校是一伙的,，它們利用各自優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合起來(lái)從家長(zhǎng)的腰包里往外掏錢,。當(dāng)然,，掏完錢后肯定是要分錢的,。

鎮(zhèn)江教育局監(jiān)察室張主任在接受記者采訪時(shí)指出，學(xué)校不能向?qū)W生有針對(duì)性的推薦或者提出購(gòu)買要求,。另?yè)?jù)句容市教育局紀(jì)檢書記講,，這種事在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)不是一年了，“好多年都這樣”,。可見,，學(xué)校和書店的“合作”不是從今年才開始的,，相信這么多年，學(xué)生為書店創(chuàng)造的效益不會(huì)少了,，付出了“勞動(dòng)”的學(xué)校,，最后能拿到多少“好處費(fèi)”？這些錢流向了哪里,？很容易引起人的聯(lián)系,。當(dāng)?shù)丶o(jì)檢部門有必要徹底查一查，看看是不是有人借此肥了自家的腰包,。

無(wú)獨(dú)有偶,，開學(xué)之初，湖北某中學(xué)貼出一張入學(xué)通知,，其中一條稱：為了便于內(nèi)務(wù)整理,，學(xué)校要求新生必須使用統(tǒng)一大小、同一花色的床單,，家長(zhǎng)可到“創(chuàng)美布藝”詢問,。“誘導(dǎo)”的痕跡如此明顯,，傻子都能看出其中的貓膩,，不平的網(wǎng)友隨后把入學(xué)通知的內(nèi)容發(fā)到網(wǎng)上，引來(lái)引論紛紛,。最后,，當(dāng)?shù)亟逃块T經(jīng)調(diào)查后，免去了該校校長(zhǎng)的職務(wù),。

學(xué)校是培養(yǎng)人才之地,，不是圖書批發(fā)市場(chǎng)、床單加工中心,，老師擔(dān)負(fù)著教書育人之重任,，不應(yīng)扮演賣書、賣床單商人的角色,?！盀槭裁次覀兊膶W(xué)?？偸桥囵B(yǎng)不出杰出的人才”，自從錢老提出這個(gè)問題后,，全國(guó)人民都在問,。我們那些見錢眼開的幼兒園，生財(cái)有道的中小學(xué),，向“錢”看的大學(xué),，是不是也應(yīng)該反思了？