近年來,，林林總總,，形形色色的貴族學(xué)校，爭相亮相,，粉墨登場。對此，早有如鯁在喉之感了,。近日，讀到一則“天價幼兒園”的消息,，終于忍不住要一吐為快了,。
報載，武漢一所全寄宿幼兒園即將開園,，年收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為12萬元,，是省級示范幼兒園3600元的33倍。什么樣的幼兒園,，收費(fèi)如此之高,？原來，該園是由5棟別墅改建而成的,，外教全部來自英國倫敦,，且裝修材料、家具全從歐洲進(jìn)口,，就連釘子都是外國的,。除外，每個班級配備3名老師和1名英語6級的保育員……
這就匪夷所思了,。首先,，語言只是一種交流的工具。我一向認(rèn)為,，任何國家的公民,，要想成為優(yōu)秀人才，務(wù)必在學(xué)好“母語”的前提下學(xué)習(xí)外語,。那些連“母語”都學(xué)不好,，以為只要能說一口流利的外語，就是出類拔萃,、鶴立雞群的人才,，甚至英才的想法，實(shí)在是幼稚而可笑的,。其次,，舊中國貧窮落后，連鐵釘都無法生產(chǎn),，因而要進(jìn)口“洋釘”,，這并不奇怪,。新中國成立以來，尤其是改革開放以來,，我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,、科技突飛猛進(jìn)。近幾年,，“神舟”飛天了,，“嫦娥”奔月了，“蛟龍”潛海了,，“航母”試水了,，何況區(qū)區(qū)建材什么的。而這家幼兒園,，卻舍近求遠(yuǎn),，連裝修的鐵釘都用外國的。不說崇洋媚外,，至少是故弄玄虛,。
迄今為止，我未曾接觸過貴族,，也不知道貴族的定義或標(biāo)準(zhǔn)是什么,。但我相信，貴族的培育,，既不是一蹴而就的,，也不是靠幾個洋教師就可以培養(yǎng)出來的。它既離不開特定的社會生存空間,，也少不了良好家庭環(huán)境的熏陶,。古人云，有其父必有其女,。假如父母淺陋粗俗,，想用金錢把兒女包裝成貴族，無異于天方夜譚,。況且,，貴族首先是公民。對社會貢獻(xiàn)的大小另當(dāng)別論,，熱愛祖國是起碼的自覺。把孩子從小交給洋教師去“雕琢”,，潛移默化,、耳濡目染，久而久之,、長大之后,，難免多了幾分“洋氣派”，少了一些“中國味”。
退一步說,，高價培養(yǎng)孩子,，真能成為貴族，即便不是什么好事,，也未必是可怕的壞事,。怕就怕從小養(yǎng)尊處優(yōu)、頤指氣使成為習(xí)慣的人,，長大后,，既不知道感恩社會、不懂得艱苦奮斗,，又缺少民族自尊,、缺乏拼搏精神。這樣的人,，縱然腰纏萬貫,，充其量只能成為富貴一族，而絕對成不了高貴一族,。
時代不同了,，我們不敢指望出現(xiàn)陳嘉庚那樣寧愿自己過著儉樸的生活，也要傾其所有為民族,、為人民而辦學(xué)的愛國人士,、開明之士。但以為,，學(xué)校不是商店,。任何辦學(xué)單位或個人，起碼的道德良知不能少,，起碼的社會責(zé)任不可缺,。今天，當(dāng)貧困地區(qū)不少孩子還打著赤腳,、餓著肚子上學(xué),；當(dāng)一些孩子為買不起學(xué)習(xí)用具、交不起相關(guān)費(fèi)用而憂愁時,，有人卻搶抓機(jī)遇興辦貴族學(xué)校,，有人卻爭先恐后送孩子去當(dāng)“貴族”，責(zé)任何在,、良知何在,？
國人一向有望子成龍、望女成鳳的傳統(tǒng)理念,。這并不錯,。然而,，龍也好，鳳也罷,，首先要具備“有理想,、有道德、有文化,、有紀(jì)律”的基本要求,。那些富有的家長，希望讓兒女受到更好的教育,，以期日后出人頭地,、耀祖榮宗，這種心情是可以理解的,。殊不知,，古往今來，只有“富貴思淫欲”的說法,，少有“富貴思讀書”的范例,。一味迷信貴族學(xué)校，到頭來人才成不了,，貴族夠不上,，豈不誤了孩子一輩子。更何況,，青少年是民族的希望,、祖國的未來。培養(yǎng)孩子,，既要為小家與自家考慮,，更要為大家和國家著想。
面對年收費(fèi)12萬元的貴族學(xué)校,，有人擔(dān)心帶來“傳導(dǎo)效應(yīng)”,，有人顧慮孩子們會從小滋生攀比心理。對此,，該幼兒園所在的區(qū)教育局一工作人員表示,，民辦幼兒園可自行定價，只要遵循市場原則就可以,。不錯,，市場規(guī)律是應(yīng)當(dāng)遵循的，然而,，作為學(xué)校,，至關(guān)重要的是，應(yīng)該遵循辦學(xué)方向,。怎么能只講“市場原則”,，而不顧辦學(xué)方向呢？看來,，面對雨后春筍般出現(xiàn)的貴族學(xué)校,，該反思的不單是家長和社會，還有各級人民政府與教育主管部門,。
??? 原文鏈接：http://sns.fjnet.cn/space.php?uid=708189&do=blog&id=29494
