世界貿(mào)易組織把中國定義為非市場經(jīng)濟(jì)國家,,其理由是,由于政府對(duì)市場的干預(yù),,交換的不夠自由,,市場的價(jià)格偏離了均衡價(jià)格,因此在國際貿(mào)易中,,有可能使衡量國際比較利益的尺度發(fā)生錯(cuò)誤,,應(yīng)該進(jìn)口的變成了出口,或者相反,。(東方網(wǎng))
這是大名鼎鼎的的非科班經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾在其《限購讓中國走回頭路 大步邁向權(quán)力經(jīng)濟(jì)》一文中拉的虎皮,,以國際貿(mào)易的高深理論,來抨擊政府的物價(jià)控制政策,,讓我等非經(jīng)濟(jì)學(xué)家們莫辨東西,,。
茅于軾接著威嚇說,,貨幣是百姓持有財(cái)產(chǎn)的一種方式。限制它的使用,,即使不是完全的剝奪,,也是一種蠶食。對(duì)政府限購政策大加抨擊,,讓我們感到政府的宏觀控制如老虎出籠,,真的是這樣嗎?即如茅于軾提到的房產(chǎn)和汽車的限購,,他也不是無道理的限購,,更不是普遍的限購,而是有條件,、針對(duì)性的限購,,限購的對(duì)象就是像茅于軾這樣依靠改革開放先富起來的人,利用資本的優(yōu)勢,,通過操作這些非常商品謀取暴利,,從而使市場的正常發(fā)展失去平衡,受到威脅,,影響整過經(jīng)濟(jì)政策的落實(shí),。
這里茅于軾不僅玩了偷換概念的把戲,還以偏概全,把政府對(duì)市場的宏觀調(diào)控,,說成是對(duì)百姓貨幣的控制,,進(jìn)而迎合哪些至今不承認(rèn)中國市場經(jīng)濟(jì)國家的口味,助豺?yàn)榕?。任何一個(gè)成熟的市場經(jīng)濟(jì),,都不可缺少政府的宏觀調(diào)控,即使如茅于軾頂禮膜拜的美國自由市場經(jīng)濟(jì),,美國的總統(tǒng)和參眾兩會(huì)也時(shí)刻不忘控制市場按政府需要的方向發(fā)展,。茅于軾可以無視他山之石,攻我山之玉,,只能表明他是一個(gè)披著經(jīng)濟(jì)學(xué)家干擾國家政策的洋奴買辦,。
雖然如是,茅于軾的經(jīng)濟(jì)學(xué)家名頭并非浪得,,他對(duì)國內(nèi)房地產(chǎn)高企不下的原因的分析,,還是入木三分,比如他分析指出,,房地產(chǎn)價(jià)高的根本原因是土地被壟斷,,缺乏其他良好的投資機(jī)會(huì),收入差距太大,。不在這些方面想辦法,,用簡單的行政手段來處理,雖然房價(jià)可以被壓抑,,但是會(huì)引起其他的經(jīng)濟(jì)問題,。這是政府需要重視的問題,限購只是醫(yī)病,,但不能除根,,要使房地產(chǎn)等經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,從病根上做文章,,是我們政府要多做的工作,、做好的工作。
- 2011-08-24應(yīng)多想想規(guī)避“新限購令”的后果
- 2011-08-19執(zhí)不執(zhí)行限購令是塊試金石
- 2011-08-18樓市限購擴(kuò)容還會(huì)糾結(jié)一陣
- 2011-08-02別把限購當(dāng)“中藥”吃
- 2011-07-27限購令"亡羊補(bǔ)牢"之外還需加碼經(jīng)濟(jì)手段
- 2011-07-21從當(dāng)前經(jīng)濟(jì)狀況審視汽車限購政策
- 2011-07-20“限購”商品房 莫忘“控地價(jià)”