近日，有媒體報道稱稅務(wù)總局將調(diào)整年終獎個稅征收辦法,，擬將年終獎分?jǐn)傊?2個月征收個稅,。稅務(wù)總局稱從未發(fā)過修訂個人所得稅征收的公告，此文件及解讀稿系偽造,。（8月15日人民網(wǎng)）
真是聞所未聞，有人竟敢盜用國家稅務(wù)總局名義,，對外發(fā)布“《國家稅務(wù)總局關(guān)于修訂個人所得稅若干問題的規(guī)定的公告》(2011年47號)”,，并以國家稅務(wù)總局名義做解讀。是誰膽子這么大??？偽造公告又是何居心？我的好奇心一時難平,。
無奈的是,，國家稅務(wù)總局的聲明總共只有142個字，對我關(guān)心的問題語焉不詳,。這珍貴的142個字,，直指最近被全國各大主流媒體廣泛報道的“國家稅務(wù)總局47號公告”系偽造，并稱國家稅務(wù)總局從未發(fā)過該文件及解讀稿,。這聲明是夠“言簡意賅”的,，可公眾讀上去如墜云里霧里，將信將疑,。有網(wǎng)友就質(zhì)疑,，你說公告是偽造的，可堂堂國家部委的公告,，怎么這么輕易就被偽造了,，而且還騙過了全國各大主流媒體？既然說公告是偽造的,，那到底是怎么偽造的,，難道不能說清楚嗎？
我很理解網(wǎng)友這種焦慮的心情,。畢竟近日媒體有關(guān)“將年終獎分?jǐn)傊?2個月征收個稅”的報道,，不但內(nèi)容翔實，而且看上去似乎比現(xiàn)行辦法更合理,，像是經(jīng)過認(rèn)真調(diào)查研究后做出來的方案,，讓人很難與匆匆忙忙偽造出來的“贗品”聯(lián)系起來。
既然國家稅務(wù)總局認(rèn)定這個公告是偽造的,，那想必也清楚“是誰偽造的”,、“怎樣偽造的”,、“出于什么目的而偽造”這樣的核心信息。為什么不能將這些信息一并公開,，來滿足公眾的知情權(quán)呢,？如果這樣做的話，國家稅務(wù)總局的這一紙聲明豈不是更有公信力,、說服力嗎,？更何況，《政府信息公開條例》寫得清清楚楚：政府應(yīng)以便于公眾知曉的方式公開信息,。 國家稅務(wù)總局作為國家部委,，就不能做個表率帶個好頭嗎？
- 2011-08-16個稅“烏龍”不能止于辟謠
- 2011-08-052400萬人繳個稅,，何來2.3億中產(chǎn),？
- 2011-07-06“個稅調(diào)整影響買車”的黑色幽默
- 2011-07-04個稅起征點提高，限購政策當(dāng)修改
- 2011-07-01別把個稅起征點當(dāng)成擠牙膏
- 2011-07-01個稅起征點提高,，稅改依然任重道遠(yuǎn)
- 2011-06-30別讓個稅在起征點上“鬼打墻”
- 2011-06-2823萬條意見撼不動個稅起征點
