久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

您所在的位置: 東南網(wǎng) > 西岸時評> 最新原創(chuàng) > 正文
“民意干預再審傷害法治”是一句諍言
www.fjnet.cn?2011-08-04 18:17? 賤言獻車?來源:東南網(wǎng)    我來說兩句

近日,,李昌奎案二審改判死緩引發(fā)輿論熱議,7月13日,,云南省高院正式作出李昌奎案再審決定,,表示將在法律框架內(nèi)充分尊重民意,。李昌奎案法官稱希望任何人都不要借助外力來干預司法,“看似公正體現(xiàn)民意的再審,,卻是對法治社會最大的傷害”,。(《中國青年報》8月4日) 如果沒有證據(jù)證明李昌奎案法官在判案時存在私心,或者存在違法違規(guī)問題,,在巨大輿論壓力之下,,這名法官依然堅持己見,說出“民意干預再審傷害法治”的觀點,,是難能可貴的,。它體現(xiàn)出了一名法官應有的獨立人格,體現(xiàn)了他對司法獨立性和專業(yè)性的信仰,,這是法官的楷模,,是中國法治應有的追求。拋開專業(yè)水準不談,,我愿意給予這名法官以熱烈的掌聲,,呼吁更多的法官向他學習,。

關于民意與審判,,美國著名的“辛普森殺妻案”,大家并不陌生,。國內(nèi)很多學者,、專家都以此為例,強調(diào)司法程序正義的重要性,。美國前橄欖球明星,、影視界當紅演員辛普森,涉嫌殺死前妻尼科爾和她的男友羅納德·戈德曼,,在所有證據(jù)面前,,絕大多數(shù)美國人都對辛普森殺人深信不疑,但只是警察取證違反了刑事取證規(guī)則,,最后陪審團宣告辛普森無罪,。面對民意的壓力,時任總統(tǒng)克林頓親自出面講話,,要大家尊重陪審團的判決,。

“辛普森殺妻案”吊詭的地方,還有兩點,,一是刑事判決無罪之后,,受害者親屬對判決不滿,又將他告到民事法院,,1997年,,親屬獲得了3350萬美元的賠償,。二是2007年,辛普森出版虛擬自傳《假如我干了》,,在“如果”自己是兇手的前提下,,詳細描述了如何謀殺前妻及其男友的過程。民意再一次激憤,,但法院并沒有選擇重申,。

對于云南高院該不該重申李昌奎案,我覺得是可以的,。一是因為在我國現(xiàn)階段,,司法獨立和法官專業(yè)判案確實還沒有的得到民意的信任,盲目強調(diào)司法不受輿論等外力監(jiān)督和干預,,是不恰當?shù)?。二是云南省高院決定再審的理由,不是民意壓力,,而是“判決后,,被害人家屬不服向其申訴,同時檢察院提出建議,,認為量刑偏輕,。”這在二審終審的大原則下,,決定重申也合乎法律規(guī)定,,沒有什么不妥。

無論幾審,,無論誰來審,,都應該堅持“以事實為根據(jù),以法律為準繩”的基本原則,。但是,,云南省高院再重申之前的兩點言論,就讓人不能茍同了,。一是《再審決定書》稱,,根據(jù)《刑事訴訟法》204條第三項,即“原判決,、裁定適用法律確有錯誤的”,,決定另行組成合議庭再審。這就直接否定了二審法官判決的正當性,。二是表示“我們將認真聽取人民的意見,,充分考慮民意?!边@就為民意干預判案打開了缺口,。

我國死刑分為死刑立即執(zhí)行和緩期兩年執(zhí)行(即死緩)兩種,。我國對適用死刑立即執(zhí)行和死緩并沒有一個公開的、明確的標準,,究竟適用哪種死刑屬于法官自由裁量權,。對于二審的判決,不僅專家有分歧,,就連云南省高院內(nèi)部,,也還存在分歧。中國政法大學刑法學教授阮齊林就說:“如果這個案子李昌奎積極賠償取得了被害人家屬的諒解,,再適用死緩,,我認為是可以的?!?云南省高院一位參與此案的法官就表示,,他認為李昌奎案事實非常清楚,證據(jù)也非常確鑿,,適用法律也是正確的,。

在民意與司法的關系上,民意不能干預司法,,司法不能不尊重民意,,應該相互尊重,不能互相否定,。云南省高院李昌奎案再審,,究竟怎么審,究竟怎么判,,我們別無他求,只是希望能夠真正秉持司法獨立性和專業(yè)性,。

責任編輯:李艷
相關新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關評論>>