今年上半年的宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)陸續(xù)出爐:GDP同比增長(zhǎng)9.6%,財(cái)政收入同比增長(zhǎng)31.2%,,國(guó)有企業(yè)實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)同比增長(zhǎng)22.3%,,農(nóng)村居民人均現(xiàn)金收入實(shí)際增長(zhǎng)13.7%,,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長(zhǎng)7.6%,。
如果我們用城鎮(zhèn)居民收入增長(zhǎng)和GDP、財(cái)政收入及國(guó)有企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)對(duì)比,,不難發(fā)現(xiàn),,“十二五”規(guī)劃提出的“努力實(shí)現(xiàn)居民收入增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展同步”,“合理調(diào)整收入分配關(guān)系”的目標(biāo)和任務(wù),,在“十二五”開(kāi)局之初,,不僅沒(méi)有實(shí)現(xiàn),而且差距仍然較大,。當(dāng)然,,收入分配改革是一項(xiàng)長(zhǎng)期的系統(tǒng)工程,不可能在短期一蹴而就,,但由此也表明,,要真正使收入分配格局調(diào)整到位,,需要改革的頂層設(shè)計(jì),否則,,即便再多的小打小鬧,,也難以撼動(dòng)既定的格局,進(jìn)而不能達(dá)到改革收入分配的目標(biāo),。
在經(jīng)濟(jì)學(xué)的框架中討論收入分配改革的目標(biāo),,其核心理念和方法就是均衡。這里的均衡并不能等同于收入分配的公平和公正,,但是,,要達(dá)到收入分配的公平和公正,就必須以各種要素價(jià)格的均衡為參照系和條件之一,,這里,,均衡既是指一種狀態(tài),也是一種方法,,有助于對(duì)收入分配問(wèn)題的分析和判斷,。首先,均衡是指在競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)上,,各種要素根據(jù)各自的邊際產(chǎn)出,,決定其要素價(jià)格。也就是說(shuō),,要素價(jià)格沒(méi)有被市場(chǎng)以外的力量扭曲,。對(duì)各種要素價(jià)格是否均衡進(jìn)行衡量的一個(gè)現(xiàn)實(shí)做法,就是看其邊際替代的情形,。對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)相對(duì)緩慢的一個(gè)解釋?zhuān)褪莿趧?dòng)要素價(jià)格長(zhǎng)期偏離均衡價(jià)格,,資本替代勞動(dòng)的進(jìn)程緩慢。 (技術(shù)進(jìn)步通常發(fā)生在資本替代勞動(dòng)的過(guò)程中)這既導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)升級(jí)緩慢,,而且也造成在初次分配中勞動(dòng)報(bào)酬占比偏低,,資本報(bào)酬占比偏高。這是現(xiàn)實(shí)中收入分配的一個(gè)問(wèn)題,。
各種要素價(jià)格均衡的一個(gè)具體表現(xiàn),,就是各個(gè)主體間的收入分配關(guān)系達(dá)到均衡,以及各主體內(nèi)部的收入分配關(guān)系達(dá)到均衡,。具體地說(shuō),,就是在政府、企業(yè)和居民間形成合理的分配關(guān)系,,以及在三者各自?xún)?nèi)部形成合理的分配關(guān)系,。本文開(kāi)頭列舉的數(shù)據(jù)表明,目前三者間的分配關(guān)系不盡合理,。人們普遍詬病的壟斷行業(yè)收入過(guò)高則表明,,行業(yè)間的分配關(guān)系不盡合理,。收入分配格局中最為重要,也是當(dāng)下矛盾最為突出的,,是城鄉(xiāng)居民內(nèi)部各階層間,,即低收入、中等收入和高收入群體間的分配關(guān)系?,F(xiàn)在,,無(wú)論是基尼系數(shù),還是十等分法衡量的收入差距都表明,,階層間收入分配差距已經(jīng)達(dá)到,,甚至超過(guò)了警戒線。
以均衡為基準(zhǔn)的簡(jiǎn)要分析告訴我們,,收入分配改革至少涉及要素價(jià)格改革,、財(cái)稅體制改革、國(guó)有企業(yè)改革,、壟斷行業(yè)改革,、社會(huì)保障制度改革和政治及行政體制改革等。長(zhǎng)期以來(lái),,由于要素價(jià)格扭曲,,就使某些要素,如資本要素獲得了高于均衡水平的收入,,也使公共權(quán)力可能從這一扭曲中獲得尋租的機(jī)會(huì),,進(jìn)而成為造成收入分配差距的重要原因。因此,,加快深化要素價(jià)格的改革已經(jīng)刻不容緩,。受長(zhǎng)期計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和轉(zhuǎn)型時(shí)期不當(dāng)行政管制的影響,中國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中壟斷和利用壟斷獲得不正當(dāng)利益的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,,這已被有些學(xué)者的研究證明是造成收入差距的首要因素,。為此,加快深化壟斷行業(yè)的改革也到了迫在眉睫的時(shí)候,。
然而,,僅某一項(xiàng)改革,如壟斷行業(yè)改革,,就會(huì)遭遇復(fù)雜的利益關(guān)系,更何況收入分配改革要求推進(jìn)上述各項(xiàng)改革,,其中的困難實(shí)在非常容易想見(jiàn),。這就是過(guò)去這么多年來(lái),,我們基本繞開(kāi)這些難點(diǎn)和矛盾,進(jìn)而使這些難點(diǎn)和矛盾被長(zhǎng)期積累的重要原因,。目前和未來(lái)一個(gè)時(shí)期,,這些難點(diǎn)和矛盾將成為影響中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的巨大障礙,且已經(jīng)到了不加以解決就無(wú)法繼續(xù)前行的地步,。因此,,我們提出了改革的頂層設(shè)計(jì)問(wèn)題。和理解任何新的重大戰(zhàn)略部署和步驟都會(huì)不盡一致一樣,,現(xiàn)在對(duì)頂層設(shè)計(jì)也有不同的認(rèn)識(shí),。筆者認(rèn)為,對(duì)于那些老百姓關(guān)注度高,、事關(guān)重大的難點(diǎn)問(wèn)題,,需要對(duì)相關(guān)改革做頂層設(shè)計(jì)?!叭毕M(fèi)是如此,,收入分配格局調(diào)整更是如此。
改革的頂層設(shè)計(jì)要從重大的事關(guān)全局的具體問(wèn)題入手,,針對(duì)解決問(wèn)題做頂層設(shè)計(jì),,而不是先做一個(gè)類(lèi)似規(guī)劃的、籠而統(tǒng)之的頂層設(shè)計(jì),,該講的都講到了,,就是不知道如何下手,這樣的頂層設(shè)計(jì)已經(jīng)被實(shí)踐證明是無(wú)效的,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-06-17改善收入分配 僅調(diào)個(gè)稅還不夠
- 2011-05-20個(gè)稅本非調(diào)節(jié)收入分配的工具
- 2011-05-09個(gè)稅應(yīng)淡化調(diào)解收入分配功能
- 2011-02-11收入分配問(wèn)題重在約束權(quán)力
- 2011-02-09“春運(yùn)難”與收入分配,、戶(hù)籍制度有關(guān)
- 2010-12-23我們?cè)谑杖敕峙涓母锲诖新兝?/a>
- 2010-09-01收入分配改革方案能否告別部門(mén)利益