所有付出愛心的人都不希望愛心蒙塵,都不希望愛心在暗箱里被操作,,都不希望愛心被截留,,都希望愛心實實在在地到達需要愛心的人那里去。唯有公開透明,,才是把愛心置于陽光之下,,避開各種攫利之手的基本途徑。
針對審計報告查出來的問題,,中國紅十字會總會作出回應(yīng),。其實公眾都知道,審計涉及的是財政撥款而不是社會捐款,。但人們由此產(chǎn)生的聯(lián)想,、疑問是,,連財政撥款使用你都這么不規(guī)范,那社會捐款你還能規(guī)范到哪里去,?說到底,,公眾關(guān)心的焦點問題是,紅十字會處置社會捐款能否讓公眾放心,。
人們?nèi)绱岁P(guān)心愛心捐款的使用,,原因是少數(shù)人與紅十字會打交道過程中有一些零星遭遇,再加上網(wǎng)友有相關(guān)報料,,相互印證便增加心中疑惑,。于是形成了一些未必真實的信息,但卻是公眾心中真實的憂慮,。比如,,認(rèn)為紅十字會對捐款提取的運行費用過高,一些物品采購價格畸高等,。那么,,這些信息到底是真的,還是假的,?公眾需要紅十字會公開答復(fù),,以便把心中的疑惑證實或證偽。
事實上,,在公眾的邏輯里,,有就是有,沒有就是沒有,,一個公益性的機構(gòu),,有什么說不清的呢?如果回應(yīng)避實就虛,,遮遮掩掩,,甚至左支右絀,反而就會被公眾認(rèn)為心里有鬼,,在實際操作中一定有貓膩,。因此,紅十字會與其被動地應(yīng)對,,不如主動正視一個根本性的問題,,這就是如何做到公開透明,。事實上,,所有質(zhì)疑的根源大多源于此。只有把這個根本性問題回答了,,一切就都理順了,。
有人說,,中國的社會公眾在慈善問題上的“零容忍”意識有點超前。其實,,這乃是一種和稀泥的態(tài)度,。公眾要求紅十字會做到公開透明,這樣的要求并不高,,在一定意義上說乃是最基本的也是最低的要求,。因為慈善捐款,作為一種愛心的媒介,,所有付出愛心的人都不希望愛心蒙塵,,都不希望愛心在暗箱里被操作,都不希望愛心被截留,,都希望愛心實實在在地到達需要愛心的人那里去,。唯有公開透明,才是把愛心置于陽光之下避開各種攫利之手的基本途徑,。
慈善機構(gòu)對社會捐款的不太公開透明,,原本有其歷史因襲和制度制約,估計一下子完全做到很難,,在極短的時間內(nèi)引入公開透明的現(xiàn)代慈善理念和制度模式,,也勢必面臨諸多轉(zhuǎn)型的沖突。但公眾也沒這么苛刻要求,,只是希望慈善機構(gòu)能正視這個問題,,給出一個時間表。不能總是沿襲現(xiàn)狀,,改革遲滯,。在一定意義上說,紅十字會以往不改革,、不積極的態(tài)度惹惱了公眾,。好在紅十字會這次終于給了公眾一個可以期待的交待:紅十字會總會正在研發(fā)的“中國紅十字會捐款信息管理系統(tǒng)”將在近期向社會推出,該系統(tǒng)將通過網(wǎng)絡(luò)平臺對捐款的接收,、管理和資助流向進行在線查詢,。
這次,紅十字總會的舉措,,終于讓公眾松了一口氣,。畢竟,作為一個愛心機構(gòu),,需要多少比例的運作經(jīng)費,,明著來,只要合理,,公眾就會認(rèn)可,。捐款怎么使用,、用到哪里,完全公開,,也才是實事求是,。把這些基本的東西搞規(guī)范了,搞嚴(yán)格了,,搞科學(xué)了,,慈善事業(yè)就必定會突飛猛進。因為有嚴(yán)格要求的社會公眾,,就會有后勁十足的愛心奉獻,。如果總是在不公開不透明的低層次上運作,又怎么去要求中國的慈善事業(yè)迎來愛心的春天呢,?到頭來,,利益受損的,是那些急需愛心慰藉的人,。
- 2011-06-29身陷危機的紅十字會如何救贖
- 2011-06-28紅十字會超標(biāo)采購,,慈善事業(yè)傷不起
- 2011-04-20紅十字會的“闊綽”讓人不安
- 2011-04-19紅十字會是否到了十字路口?
- 2011-04-18紅十字會天價就餐發(fā)票凸顯多重危機
- 2011-04-18紅十字會高額餐費緣何難以服眾
- 2011-01-11紅十字會豈能淪為運營商的推銷員