所有付出愛心的人都不希望愛心蒙塵,,都不希望愛心在暗箱里被操作,,都不希望愛心被截留,,都希望愛心實實在在地到達需要愛心的人那里去,。唯有公開透明,,才是把愛心置于陽光之下,,避開各種攫利之手的基本途徑,。
針對審計報告查出來的問題,,中國紅十字會總會作出回應,。其實公眾都知道,,審計涉及的是財政撥款而不是社會捐款。但人們由此產(chǎn)生的聯(lián)想,、疑問是,,連財政撥款使用你都這么不規(guī)范,那社會捐款你還能規(guī)范到哪里去,?說到底,,公眾關心的焦點問題是,紅十字會處置社會捐款能否讓公眾放心,。
人們?nèi)绱岁P心愛心捐款的使用,,原因是少數(shù)人與紅十字會打交道過程中有一些零星遭遇,再加上網(wǎng)友有相關報料,,相互印證便增加心中疑惑,。于是形成了一些未必真實的信息,,但卻是公眾心中真實的憂慮。比如,,認為紅十字會對捐款提取的運行費用過高,,一些物品采購價格畸高等。那么,,這些信息到底是真的,,還是假的?公眾需要紅十字會公開答復,,以便把心中的疑惑證實或證偽,。
事實上,在公眾的邏輯里,,有就是有,,沒有就是沒有,一個公益性的機構(gòu),,有什么說不清的呢,?如果回應避實就虛,遮遮掩掩,,甚至左支右絀,,反而就會被公眾認為心里有鬼,在實際操作中一定有貓膩,。因此,,紅十字會與其被動地應對,不如主動正視一個根本性的問題,,這就是如何做到公開透明,。事實上,所有質(zhì)疑的根源大多源于此,。只有把這個根本性問題回答了,,一切就都理順了。
有人說,,中國的社會公眾在慈善問題上的“零容忍”意識有點超前,。其實,這乃是一種和稀泥的態(tài)度,。公眾要求紅十字會做到公開透明,,這樣的要求并不高,在一定意義上說乃是最基本的也是最低的要求,。因為慈善捐款,,作為一種愛心的媒介,所有付出愛心的人都不希望愛心蒙塵,都不希望愛心在暗箱里被操作,,都不希望愛心被截留,,都希望愛心實實在在地到達需要愛心的人那里去。唯有公開透明,,才是把愛心置于陽光之下避開各種攫利之手的基本途徑,。
慈善機構(gòu)對社會捐款的不太公開透明,原本有其歷史因襲和制度制約,,估計一下子完全做到很難,,在極短的時間內(nèi)引入公開透明的現(xiàn)代慈善理念和制度模式,也勢必面臨諸多轉(zhuǎn)型的沖突,。但公眾也沒這么苛刻要求,只是希望慈善機構(gòu)能正視這個問題,,給出一個時間表,。不能總是沿襲現(xiàn)狀,改革遲滯,。在一定意義上說,,紅十字會以往不改革、不積極的態(tài)度惹惱了公眾,。好在紅十字會這次終于給了公眾一個可以期待的交待:紅十字會總會正在研發(fā)的“中國紅十字會捐款信息管理系統(tǒng)”將在近期向社會推出,,該系統(tǒng)將通過網(wǎng)絡平臺對捐款的接收、管理和資助流向進行在線查詢,。
這次,,紅十字總會的舉措,終于讓公眾松了一口氣,。畢竟,,作為一個愛心機構(gòu),需要多少比例的運作經(jīng)費,,明著來,,只要合理,公眾就會認可,。捐款怎么使用,、用到哪里,完全公開,,也才是實事求是,。把這些基本的東西搞規(guī)范了,搞嚴格了,,搞科學了,,慈善事業(yè)就必定會突飛猛進。因為有嚴格要求的社會公眾,就會有后勁十足的愛心奉獻,。如果總是在不公開不透明的低層次上運作,,又怎么去要求中國的慈善事業(yè)迎來愛心的春天呢?到頭來,,利益受損的,,是那些急需愛心慰藉的人。
- 2011-06-29身陷危機的紅十字會如何救贖
- 2011-06-28紅十字會超標采購,,慈善事業(yè)傷不起
- 2011-04-20紅十字會的“闊綽”讓人不安
- 2011-04-19紅十字會是否到了十字路口,?
- 2011-04-18紅十字會天價就餐發(fā)票凸顯多重危機
- 2011-04-18紅十字會高額餐費緣何難以服眾
- 2011-01-11紅十字會豈能淪為運營商的推銷員