讓弱勢群體有通過教育改善個人乃至家庭命運的機(jī)會,，是一個健康社會以積極方式調(diào)整社會利益格局的最好路徑之一
高考結(jié)束,，關(guān)于高招的議論熱了起來。比如,，自主招生仍在不斷升溫,，北大發(fā)布了2012年“中學(xué)校長實名推薦制”方案,。再如,，關(guān)于各種高考加分政策的爭議不絕于耳，折射出人們對教育公平的種種期待,。
盡管目前的高考制度因其應(yīng)試性過強(qiáng),、選拔標(biāo)準(zhǔn)過于單一屢遭詬病，奇怪的是,，但凡出臺關(guān)于保送,、自主招生、特長生加分等高校招生改革方案,，卻總會受到質(zhì)疑,。這或許是因為，一方面,，教育公平是社會最敏感的神經(jīng),；另一方面，也確有些新規(guī)有著搶生源的醉翁之意,。
生源大戰(zhàn)的幾近白熱化,，已“前移”到了高二、高一,。不過,，細(xì)細(xì)分析這些舉措，大部分的著眼點還是城市生源,，甚至是一線城市的優(yōu)秀生源,。而農(nóng)村生源卻在越來越多的自主招生新政中，日益不利,，甚至默默出局了,。
不能否認(rèn)，這些新規(guī)改變了高校招生只能走高考“獨木橋”的歷史,，選拔標(biāo)準(zhǔn)更寬泛,，改革成果也確實誘人。但更加注重的創(chuàng)新和實踐能力,，更被欣賞的理科,、文學(xué)、藝術(shù),、語言、體育等方面的特殊才能,，使得高中期間積極參加和自主招生掛鉤的各種學(xué)科大賽,，顯得相當(dāng)重要。
要想在“特長”比拼中獲勝,，不開課外“小灶”,、只憑學(xué)生個人努力,，可能性很小。而農(nóng)村學(xué)生,，本來占有的優(yōu)質(zhì)教育資源就極其稀缺,，他們的父母，往往遠(yuǎn)在城里為孩子的學(xué)費打拼,，基本的生活照顧都很難做到,，更遑論請名師家教、上高價輔導(dǎo)班,。于是,，相對來說很難培育出“特長”的農(nóng)村學(xué)生，就只剩硬拼一條路,。而目前高校招生特別是名校招生,，從“裸考”生中錄取的比例越來越低，無疑加劇了農(nóng)村生源在高校中逐年下降的趨勢,。
普及義務(wù)教育,，讓城鄉(xiāng)孩子有均等的受教育機(jī)會，并且讓弱勢群體有通過教育改善個人乃至家庭命運的機(jī)會,，這是以積極方式調(diào)整社會利益格局的最好路徑之一,。如果這一路徑被“堰塞”了，會讓農(nóng)村學(xué)生和他們的家長覺得,，很難看到改變命運,、重振人生的希望。從這個意義上說,，關(guān)注弱勢群體,，一個重要方面就是保障他們的受教育權(quán)。
其實中國農(nóng)村臥虎藏龍,，是最為龐大卻尚未得到充分開發(fā)的一座人才寶庫,。高招時將眼光更多地投向農(nóng)村生源，受惠的不僅僅是農(nóng)村學(xué)生,。畢竟,，多元文化的融合，既能促進(jìn)社會和諧,，也有利于高校的可持續(xù)發(fā)展,。君不見，當(dāng)年從高校中走出的多少農(nóng)村孩子,，如今都已成為社會各界棟梁,！
那么，誰來爭搶農(nóng)村優(yōu)秀生源呢,？在自主招生改革中,，能不能出臺專屬農(nóng)村生源的優(yōu)惠政策,？在這方面，我們不妨借鑒一下國際上一些高校的招生方式,，對貧寒家庭的學(xué)生,、來自欠發(fā)達(dá)地區(qū)的學(xué)生、家庭殘缺的學(xué)生,，給予更大的錄取優(yōu)惠,。
希望各高校，特別是名校,，在爭搶生源大戰(zhàn)中,，更具社會責(zé)任感，更著眼于學(xué)生潛能,，將招生目標(biāo)更多地鎖定在農(nóng)村,、鎖定在遼闊的田野……
- 2011-06-22高考加分改革勢在必行
- 2011-06-10“反加分聯(lián)盟”背后的公平焦慮和制度異化
- 2011-06-10高考加分政策需要清理
- 2011-04-26除了加分就沒有更好的辦法嗎？
- 2010-11-22高考加分應(yīng)賦權(quán)高校 而非賦權(quán)地方
- 2010-11-16北大先廢了高考加分如何
