寬窄巷子、文殊院,、大慈寺,、水井坊,，這是成都市城市總體規(guī)劃中要保護的四個歷史文化街區(qū)，也是成都作為全國歷史文化名城的重點區(qū)域,。然而在2008年建成的大慈寺歷史文化街區(qū)一期工程——總面積近萬平方米的仿古建筑,，在今年三四月被拆除，中間存在的三年時間里,，幾乎沒有使用過,。為什么耗資數(shù)千萬元的仿古建筑，建了不用,，還要拆掉呢,？（中國廣播網(wǎng)6月13日）
被拆原因很簡單：建后市里不滿意?！笆欣锊粷M意”,，在記者看來也許覺得有點怪，但在當(dāng)?shù)毓賳T眼里那可是“法定的標準”,。誰敢對抗市里的不滿意,？誰敢質(zhì)疑市里的不滿意？一說市里不滿意,，那一切下屬官員得乖乖的,，一說市里不滿意，那一切建筑都得扒掉重來,。管他四千萬還是八千萬,，管他建了三年還是五年，一概不必再考慮,，因為市里不滿意,。有一種“拆了建”的標準叫作“市里不滿意”，就是這個理兒,；有一種勞民傷財?shù)姆绞浇凶鳌笆欣锊粷M意”,，你愛咋想咋想。
2004年開始規(guī)劃,，2008年建成,，造價至少四千萬元的這些建筑，頂不過領(lǐng)導(dǎo)“看一眼”,。領(lǐng)導(dǎo)“第一眼看的感覺”不咋的,，那就得拆了重建，領(lǐng)導(dǎo)第一眼感覺看了挺好,，那一切都好辦,。“領(lǐng)導(dǎo)的第一眼”，為什么比專家的一千眼還要管用,？這些四千萬元堆積建設(shè)起來的建筑物，原來只是為了領(lǐng)導(dǎo)的“第一眼”觀感而建,，因領(lǐng)導(dǎo)的“第一眼”觀感而拆,。領(lǐng)導(dǎo)的一眼，簡直就是商圈建筑物的“地基”與粉碎機呀,！四川省城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計研究院高級工程師應(yīng)金華“已經(jīng)記不清自己參加了多少次討論”,，可專家無數(shù)次的論證、討論,，頂不過領(lǐng)導(dǎo)看一眼,。領(lǐng)導(dǎo)一眼，毀掉四千萬,，“最?；垩邸逼桨椎仄鹆硕嗌俅种茷E造的、山寨式的建筑物,，又毀了多少未曾充分使用,、近似于嶄新的建筑物？
錦江區(qū)外宣辦解釋說,，太古地產(chǎn)和遠洋地產(chǎn)20億的購地款當(dāng)中,，還包括地面這些仿古建筑的價錢，政府并沒有損失,。不過四川省歷史學(xué)會會長,、教授譚繼和認為：說穿了這些直接間接損失都是老百姓的損失。政府“玩錢”,，包圓損失且當(dāng)了冤大頭的看來是太古地產(chǎn),，然而買的沒有賣的精——20億當(dāng)中，開發(fā)商包圓了政府損失,，最后當(dāng)然要從下家手里大賺一筆,，損失的豈不還是老百姓？還不是納稅人,？除了國財就是民財,，世間沒有天上掉下來的餡餅，四千萬元不會從天上掉下來,。而在這種政商轉(zhuǎn)手,、商商轉(zhuǎn)手的折騰當(dāng)中，某些官員豈不玩錢玩到“撐死”,？
山東青島 李振忠
- 2011-05-27校園建筑如何為捐贈方冠名,？
- 2011-05-20對百年老建筑，請手下留情
- 2011-05-12建筑“短命”凸顯權(quán)力任性
- 2011-05-12有五千年的歷史，少有五十年的建筑
- 2011-05-12如何拯救“短命”的城市建筑
- 2011-05-12算賬思路不改,，短命建筑難絕
- 2011-05-10公共建筑何必總是求新求變
