久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

就在藥家鑫案二審剛作出維持死刑判決時，最高院發(fā)布了一份2010年度工作報告,，其中“將統一死刑適用標準”,，“盡量依法不判處死刑立即執(zhí)行”等觀點，立即引起輿論的高度關注,。

作為民眾獲知全國司法現狀的“晴雨表”，最高院發(fā)布年度工作報告,，不僅具有司法公開的意義,，同時也能傳遞出一些好的法治理念。仔細觀察這份工作報告,，里面關于死刑的內容其實只占很小的篇幅,，但是卻激發(fā)出輿論如此熱切的關注，背后實乃與許多人對死刑適用的誤讀有關,。

由此,，聯系到一個歷久彌新的法治話題：我們這個社會究竟需要什么樣的死刑觀？在現行法律體制下,，其罪當誅乃是合乎法治邏輯的結果,。只是這樣的死刑，值得我們歡呼雀躍嗎,？在同態(tài)復仇,、因果報應和震懾犯罪等等考究的背后，難道不該為我們自己留出些許寬恕之心,？

死刑存廢向來是個火藥味很濃的話題,，但人類法治文明無疑是朝著減少和廢除死刑的方向前行。無數功利性的考慮,，都無法回應對死刑的類似質問：既然任何人都無權剝奪一個人的生命,，國家又有何理由去安排一個“公共劊子手”呢？中國雖然不能短期內廢除死刑,，但也一直向著減少死刑,、限制死刑的道路前進。從2007年7月1日起最高院收回死刑復核權,，到2010年刑法修正案（八）取消13項經濟犯罪的死刑,，從“慎殺”、“少殺”,、“可殺可不殺的一律不殺”的刑法理念,，到堅持死刑二審全部開庭審理的程序規(guī)則，每一步努力無不烙印著法治文明進步的足跡,。

然而,，在國民的心理層面，對待死刑依然尚未脫離“殺人者償命”的傳統觀念，甚至連一些法律人士都表現出同樣的報應型死刑觀,。在他們看來,，對“罪大惡極”的罪犯寬恕就是對犯罪的寬恕，只有用死刑才能起到震懾犯罪的作用,。問題是,，如果嚴格遵從復仇與震懾的邏輯，如果我們的心理歸復是建立在非死不可的基礎上,，那又會塑造出怎樣的社會心理,？

可見，死刑觀其實反映一個社會的法治文明程度,，也檢驗著公民群體的社會心理結構,。在法治文明的傳播上，最高法院無疑具有其他國家機關無可比擬的責任,，如何改變深藏于國民心底的傳統報應刑罰觀,，如何引導公眾樹立文明、寬宥的死刑態(tài)度,，如何塑造更健康,、理性的社會心態(tài)，需要最高法不斷地努力與進步,，也需要我們每個人的點滴參與,。