今年的“電荒”比往年來得更早更猛一些,?;痣娖髽I(yè)紛紛喊虧,電價上漲似乎勢在必行,。然而,,有媒體調查后宣稱,超1億噸國家限價的重點合同電煤“被倒賣”流入市場,。這為我們對“電荒”的觀察提供了另一個視角,。
國家電網公司近日宣告,1至4月份,,部分地區(qū)拉閘限電情況就很嚴重,,一些地方出現(xiàn)了缺煤停機現(xiàn)象,“今年是近幾年電力供需形勢最為緊張的一年,,電力缺口總量可能超過歷史上最嚴重的2004年”,。對于今年“電荒”的提前到來,國家電網公司認為,,主要存在四點原因:運力緊張,、煤炭價格快速上漲;電網跨區(qū)輸電能力不足,,富余電力難以輸送到缺電區(qū)域,;煤炭價格大幅度上漲,遠高于電價調整幅度,,造成火電企業(yè)“發(fā)電越多,、虧損越大”,發(fā)電意愿不斷下降,,甚至出現(xiàn)煤電基地寧愿賣煤不愿發(fā)電的怪象,;高耗能產業(yè)用電量過大。
電監(jiān)會的調研也發(fā)現(xiàn)了一些怪現(xiàn)象:除市場煤炭價格漲幅較大,、部分重點煤礦變相漲價外,,火電企業(yè)重點煤炭合同簽約量減少、兌現(xiàn)率下降,,市場煤量則在增加,。這一現(xiàn)象說明:重點發(fā)電企業(yè)和煤礦簽訂的約定價格約定數量的采購合同電煤,,存在著被煤礦和電廠倒賣到市場上牟利的情況,而不是用于自己發(fā)電,。
基于這樣一種事實,,則火電企業(yè)虧損的說法就是站不住腳的。須知,,市場化倒賣的電煤也是用于發(fā)電的,,而發(fā)電廠賣給電網公司的上網電價全國是統(tǒng)一的,如果有電廠愿意花比合同價更多的價格來買煤發(fā)電,,就足以說明用高價市場煤發(fā)電也是能盈利的,否則這些煤賣給誰了呢,?
電力供應是由三個環(huán)節(jié)組成的:發(fā)電,,輸電,配電,。發(fā)電環(huán)節(jié)的主體是電廠,,電廠買煤發(fā)電,發(fā)出的電賣給國家電網公司,,由此進入輸電環(huán)節(jié),;輸電環(huán)節(jié)的主體是國家電網公司,將電力輸送到全國各地,;最后是配電環(huán)節(jié),,全國各地的電力部門將電輸入到最終用戶。合同煤被倒賣的現(xiàn)象說明發(fā)電顯然是不虧損的,,而在輸配電環(huán)節(jié)上有虧損發(fā)生嗎,?國家統(tǒng)計局的數據顯示,2010年前11個月,,電網實現(xiàn)營業(yè)收入2.19萬億元,,實現(xiàn)利潤總額592億元;國家電監(jiān)會的資料顯示,,2010年電網的電量購銷差價每度有近0.2元,,全國主要電網企業(yè)平均購電價383.89元/千度,平均銷售電價(不含政府性基金和附加)為571.44元/千度,,每千度的購銷差價有187.55元,;2010年上網電價同比增長0.05%,平均銷售電價同比增長6.95%,。這些數據說明,,輸電配電環(huán)節(jié)也是不虧損的,而且電價是在上漲的,。
現(xiàn)在“電荒”來了,,電力部門呼吁電價上漲的聲調又高了起來。可事實非常清楚,,電力供應的各個環(huán)節(jié)上都并沒有虧損發(fā)生,。還呼吁電價上漲,只能是說,,電力部門是在趁火打劫,,牟取行業(yè)利益罷了。
我們知道,,在我國電力供應是被定位為公營事業(yè),,是為了滿足民生用電和國民經濟發(fā)展用電而服務的。照理說,,電力部門就不應該有自己的行業(yè)利益?,F(xiàn)在電力供應緊張,電力部門開足馬力以保障國計民生理應為第一要務,,趁此時機要挾電價上漲,,這就與電力部門應承擔的社會責任和經濟責任全然背道而馳了。
非獨電力行業(yè)如此,,石油行業(yè)也是如此,,一方面石油在出口,一方面“兩桶油”又在高喊煉油虧損,,要求不斷上漲油價,,這種怪現(xiàn)象說來說去都是壟斷給鬧的。如果國家認為如電力,、石油這些行業(yè)必須控制在國企手中,、不能充分引入競爭的話,那么就應該加強對這些行業(yè)的監(jiān)管,,讓這些部門真正服務于國計民生,,切不可任其淪為利益集團,以“電荒”,、“油荒”為藉口,,要挾漲價來盤剝民眾、損害民生,。
- 2011-05-24“電荒”癥結在于“計劃電”
- 2011-05-24治理電荒需要徹底的市場化改革
- 2011-05-19電網讓利是緩解 “電荒”有效出路
- 2011-04-29應對電荒 漲價不是好選項
- 2011-04-29漲電價,,就能解決電荒,?
- 2011-04-29解決“電荒”,應考慮電網繼續(xù)讓利
- 2008-04-18警惕電煤短缺引發(fā)夏季電荒