據(jù)網(wǎng)友爆料稱,,因懷疑建福宮改豪華會所是內(nèi)部人泄密,,北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司開除了所有員工,。(《山東商報》5月19日)
這是一條網(wǎng)絡(luò)爆料,雖經(jīng)媒體跟進(jìn)報道目前還未被證實,。這可不能怪媒體偷懶,《中國經(jīng)營報》記者趕赴故宮探究此事遭到拒絕,;故宮保安的手機(jī)全部上繳,,不允許與外界聯(lián)系,尤其是記者,;《山東商報》記者撥打了故宮總機(jī)電話,,但對方拒絕提供任何分機(jī)號碼。
故宮從“失竊門”到“錯字門”再到“會所門”,,進(jìn)而因解釋,、道歉敷衍塞責(zé)而陷入“道歉門”,現(xiàn)在,,“解雇門”又若隱若現(xiàn),。
如果“解雇門”屬實,無疑是一件令人憤怒的丑聞,。其一,,即使建福宮改豪華會所之事是內(nèi)部人“泄密”,也是公司有錯在先,,應(yīng)該知錯要改,,而不是打擊“泄密”者。其二,,故宮是全中國人的故宮,,建福宮改豪華會所,這是公共事件,,民眾對此有知情權(quán),,所以根本談不上什么“泄密”。其三,,“泄密”的只是個別人,,但該公司全部員工都受到牽連,這種株連式打擊報復(fù),,荒謬之極,!
反思故宮深陷的幾重“門”,“失竊門”與“會所門”緣于平時監(jiān)管不嚴(yán),,自身管理混亂,;“錯字門”和“道歉門”緣于他們的傲慢,缺乏認(rèn)錯,、糾錯的誠意,;“解雇門”如果屬實,,則昭示著他們置法律法規(guī)于不顧,將社會正義踩在腳下,,既是對員工的打擊報復(fù),,也是對社會監(jiān)督的公然對抗。故宮“會所門”以敷衍塞責(zé)不了了之,,正因有關(guān)責(zé)任人沒有受到處罰,,才能騰出手來反戈一擊。那么,,誰該為建福宮改豪華會所之事承擔(dān)責(zé)任,?
故宮方面已經(jīng)接二連三地犯錯,切莫一錯再錯,,更不要以一個錯誤來對待另一個錯誤,。故宮是什么性質(zhì)的場所,在此無須多費(fèi)口舌,,但愿“解雇門”是一條假消息,,但這需要故宮方面及時澄清。請注意,,作為一個級別相當(dāng)高的公共文化機(jī)構(gòu),,故宮博物院沒有拒絕信息公開的權(quán)力,沒有拒絕輿論監(jiān)督和社會監(jiān)督的權(quán)力,,否則就是對民眾知情權(quán),、監(jiān)督權(quán)的侵犯。
- 2011-05-20從“解雇門”看故宮“壁虎斷尾術(shù)”
- 2011-05-19故宮挖“深喉”是在打擊監(jiān)督
- 2011-05-19故宮還要出“臭牌”,?
- 2011-05-19想不被罵,,故宮何止晚一步
- 2011-05-18揶揄諷刺扣帽子,這就是故宮的整改,?
- 2011-05-18故宮竊寶與公產(chǎn)私用都是偷
- 2011-05-18故宮不要拿底褲當(dāng)遮羞布
- 2011-05-18故宮沒有誠意的回應(yīng)是“二次傷害”