故宮方面本想通過(guò)道歉信平息質(zhì)疑,,但昨天卻又卷入一場(chǎng)微博舌戰(zhàn):“故宮官網(wǎng)”指責(zé)網(wǎng)友蔡成平發(fā)批評(píng)道歉信的微博“馬后炮”、“想出名”。雙方你來(lái)我往地交鋒幾回合,,最終以故宮官網(wǎng)編輯承認(rèn)自己失言并道歉而結(jié)束,。 (5月18日南方都市報(bào))
網(wǎng)友肯定非常郁悶:就事論事發(fā)布了幾條批評(píng)故宮道歉信的微博,并不激進(jìn)極端,,也無(wú)污蔑誹謗,,卻無(wú)端被故宮官網(wǎng)扣上“馬后炮”、“想出名”的帽子,,引來(lái)“晚了一步,,下回趁早”的揶揄和諷刺。
故宮官網(wǎng)稱(chēng),,反擊網(wǎng)友的批評(píng)說(shuō)了重話是因?yàn)椤斑@兩天的輿論對(duì)于我們這些打心底里愛(ài)故宮的人來(lái)說(shuō)實(shí)在是太大的打擊,,心情非常不好受?!?/p>
看來(lái),,無(wú)論故宮官網(wǎng)的言論代表的是官方態(tài)度,還是微博維護(hù)人員個(gè)人的看法,,都具有一定的代表性:媒體,、網(wǎng)友抓著故宮的失誤不放,是“撿軟柿子捏”,,抹黑故宮,。因此,在他們看來(lái),,“打心底愛(ài)故宮”自然就不是認(rèn)真收集,、反映和處理廣大網(wǎng)友的監(jiān)督,而是對(duì)這些善意的批評(píng)極盡可能地嘲笑諷刺,。
所以,,幾番交鋒后,故宮官網(wǎng)話風(fēng)一轉(zhuǎn),,再三向網(wǎng)友道歉,,就極有可能并非意識(shí)到自己的反應(yīng)不妥,而是如其微博所說(shuō)的,,想“請(qǐng)媒體手下留情”,。聯(lián)想到之前道歉信里,故宮方面將過(guò)錯(cuò)推給保衛(wèi)部門(mén),,院領(lǐng)導(dǎo)又是“采取了補(bǔ)救措施”,,又是“舉一反三堵塞漏洞”,不免讓人擔(dān)憂:故宮的誠(chéng)意到底有多少,?
媒體的版面畢竟有限,,公眾關(guān)注的焦點(diǎn)頻繁更新,風(fēng)波過(guò)去后,,故宮依舊我行我素,,微博上敢有非議一律封殺,,又談什么整改?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2011-05-18故宮竊寶與公產(chǎn)私用都是偷
- 2011-05-18故宮不要拿底褲當(dāng)遮羞布
- 2011-05-18故宮沒(méi)有誠(chéng)意的回應(yīng)是“二次傷害”
- 2011-05-17故宮充分“內(nèi)訌”,真相方能水落石出
- 2011-05-17故宮何時(shí)能丟掉皇權(quán)的傲慢
- 2011-05-17故宮展現(xiàn)啥傳統(tǒng)文化,?
- 2011-05-17故宮回應(yīng) 絕對(duì)皇家范兒
- 2011-05-17故宮“三重門(mén)”最該吸取的教訓(xùn)