從“解雇門”看故宮“壁虎斷尾術(shù)”
www.fjnet.cn?2011-05-20 09:47? 時(shí)言平?來源：南方網(wǎng)
我來說兩句
時(shí)言平 評論作者
故宮“三重門”演繹過后，本以為會隨著故宮的反思和整改歸于寧靜,，豈不料“三重門”尚未關(guān)上,，“解雇門”又赫然洞開：5月18日，有消息稱,，因懷疑泄露故宮建福宮修建豪華會所的機(jī)密是內(nèi)部人所為,，北京故宮宮廷文化發(fā)展有限公司開除了所有員工?！笆Ц`門”,、“錯(cuò)字門”、“會所門”,、“解雇門”,，一場場“鬧劇”讓整個(gè)故宮在漩渦里越陷越深。(5月19日新華社)
據(jù)說,，壁虎遇到麻煩時(shí)會自斷尾巴以求自保,，那么把責(zé)任推到“內(nèi)鬼”身上，無疑是“故宮門”的斷尾之舉,。而透過重重“故宮門”,，除了“解雇門”，其他的“門”中似乎都能夠看到這種“壁虎斷尾”身影：
“失竊門”,，貴重文物丟失,，不見問責(zé)，只是強(qiáng)調(diào)：竊賊太狡猾,，防不勝防,。可真相卻告訴我們,，竊賊并非飛檐走壁的江洋大盜,，只不過是個(gè)連文物價(jià)值幾何都不知道的小蟊賊而已。把“失竊門”責(zé)任推給狡猾的小蟊賊,，此“壁虎斷尾術(shù)”表現(xiàn)之一,。
“錯(cuò)字門”，先是滿口狡辯,，生硬地稱“撼”比“捍”更加厚重,。可終拗不過洶涌民意，遂道歉,，但道歉顯然是缺乏誠意的,，把責(zé)任推給了送錦旗的保衛(wèi)部門。此乃“壁虎斷尾術(shù)”之二,。
“會所門”,，故宮表示系故宮宮廷文化公司未經(jīng)審批，擅作主張,，已叫停并整改,。也就是說建福宮異變成豪華會所，即便是在故宮管理部門的眼皮子底下進(jìn)行,，他們竟然不知道,。這樣一來，又把責(zé)任推給了“欺上瞞下”的下屬公司,。此乃“壁虎斷尾術(shù)”之三,。
責(zé)任編輯:林洪熙
相關(guān)新聞
更多>>視頻現(xiàn)場
更多>>囧視頻
相關(guān)評論>>