“教學(xué)名師年年評,年年領(lǐng)導(dǎo)優(yōu)先,,什么時候才能真正評到教學(xué)一線老師的頭上,?”近日,湖南省教育廳對第六屆高等學(xué)校教學(xué)名師獎參評對象予以公示,,26位候選人在“行政職務(wù)”一欄中,只有7位為“無”或不填,,其他19位參評對象均為“校長”“院長”“黨委書記”等大學(xué)行政領(lǐng)導(dǎo),,占總公示名單的73%強(qiáng)。參照其他省的參評情況,,以及全國連續(xù)六屆評選結(jié)果,,人們不禁驚呼,這是高校已經(jīng)淪入行政化巢臼的又一力證,。(5月19日《新湘報》)
能夠擔(dān)任校長,、書記,、院長等行政職務(wù)的高校教師,說明他們具有領(lǐng)導(dǎo)才能,。我們不能說高校干部就不能做教學(xué)名師,。但是人的精力畢竟有限,高校干部也沒有三頭六臂,,由于公務(wù)繁忙,,高校干部參與科研、教學(xué)時間難免被大大擠占,。他們既要履行行政職務(wù)又要當(dāng)好教學(xué)名師有些勉為其難,。學(xué)官們不僅不愿意拿出誠意與一線教師公平競爭,而且憑借職務(wù)話語權(quán)占領(lǐng)教學(xué)名師評選制空權(quán),。超過七成的教學(xué)名師榮譽(yù)稱號被高校干部霸占,,高校干部可以熊掌、魚翅兼得,。既享受行政職務(wù)帶來的種種特權(quán)與好處,,又霸占教學(xué)榮譽(yù),這到底是高校干部能力超常,?還是高校官場化,、學(xué)術(shù)權(quán)力化的產(chǎn)物?答案不言自明,。
本來應(yīng)該科學(xué)考察教師教學(xué)實(shí)績的教學(xué)名師評選,,結(jié)果大部分被高校權(quán)力階層霸占,“教得好不如當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)”,,恐怕用“權(quán)力通吃”來解釋比較合適,。《《圣經(jīng)》的“馬太福音”中有這樣一句話:“凡有的,,還要加給他叫他多余,;沒有的,連他所有的也要奪過來”,,高校權(quán)力階層在分享職務(wù)特權(quán),、好處的同時,霸占一線教師的“教學(xué)名師”名額,,一門心思權(quán)力自肥,,正是對這種“損所不足而奉所有余”的“馬太效應(yīng)”深刻詮釋。
高校官場化,、學(xué)術(shù)權(quán)力化,,教學(xué)名師榮譽(yù)大部分被高校干部霸占,??蒲小⒔虒W(xué)成為權(quán)力的婢女,其危害顯而易見,。這不僅會打擊那些戰(zhàn)斗在教學(xué)一線的真正“教學(xué)名師”的科研,、教學(xué)積極性。而且會敗壞高??蒲?、教學(xué)風(fēng)氣,產(chǎn)生負(fù)激勵效應(yīng),。掏空教學(xué)名師的靈魂,,扭曲高校科研,、教學(xué)的核心價值理念,。近來頻發(fā)的大學(xué)校長剽竊事件就是佐證。想想也是,,既要履行行政職務(wù),,又要完成學(xué)術(shù)論文與教學(xué)任務(wù),這些身居權(quán)力階層的“教學(xué)名師”除了剽竊,、抄襲,、人云亦云,東拼西湊制造學(xué)術(shù)成就,,弄虛作假炮制教學(xué)成果以外,,他們還剩下多少選擇嗎?
高校權(quán)力階層頭戴行政職務(wù)與教學(xué)名師的雙重光環(huán),。既容易落入沽名釣譽(yù),、權(quán)錢交易、權(quán)學(xué)交易的俗套,。學(xué)術(shù)丑聞迭出,,也會動搖公眾對高校的公共信仰,誤導(dǎo)其他教師與學(xué)生,。除了明目張膽的學(xué)術(shù)權(quán)力化與學(xué)術(shù)腐敗以外,,一些人利用高校官員與教學(xué)名師的身份,拿著納稅人提供的工資,,忙于走穴創(chuàng)收,,不亦樂乎,甚至不惜違背民意,,熱衷為利益集團(tuán)代言,,選擇性發(fā)表觀點(diǎn)。不僅會分散工作精力,,失去了高校干部的權(quán)威與尊嚴(yán),,也喪失了公共知識分子應(yīng)有的責(zé)任擔(dān)當(dāng),。
清華大學(xué)老校長梅貽琦說,“大學(xué)之謂,,非大樓也,。”現(xiàn)在大學(xué)房子越蓋越豪華,,但是校長越來越不像校長,,教授越來越不像教授,大學(xué)精神不斷淪落,,大學(xué)校園彌漫管理機(jī)構(gòu)官場化,、學(xué)術(shù)權(quán)力化的輿論氛圍,令人憂慮,。高校權(quán)力階層帶頭破壞高校生態(tài),,攫取“教學(xué)名師”光環(huán)與好處,既有辱權(quán)力尊嚴(yán),,還會誤導(dǎo)學(xué)術(shù)風(fēng)氣,,破壞社會公平。高校權(quán)力階層如此示范權(quán)力自肥,、學(xué)術(shù)不端,,又如何道貌岸然給廣大師生宣講社會公平與學(xué)術(shù)道德?
改善高校生態(tài),,打破高校官場化定律,,督促高校權(quán)力階層保持權(quán)力自律。從而實(shí)現(xiàn)高校管理,、學(xué)術(shù)分離,,避免權(quán)力染指學(xué)術(shù)榮譽(yù),透支高校公信力,,留住大學(xué)精神,。民眾拭目以待,相關(guān)部門不能保持沉默,。
- 2011-05-18治理工程腐敗需切分權(quán)力和利益
- 2011-05-17警惕權(quán)力資本進(jìn)入股市
- 2011-05-17權(quán)力正在把“茅臺”釀成一杯苦酒
- 2011-05-12建筑“短命”凸顯權(quán)力任性
- 2011-05-12別拿公路罰款當(dāng)權(quán)力的提款機(jī)
- 2011-05-03道德墮落權(quán)力腐敗的下一站
- 2011-04-29“公務(wù)自駕車”更像是“權(quán)力自肥車”
- 2011-04-22公權(quán)力介入私生活是偽監(jiān)督