“茅臺”又出新聞了,。不過和中石化“天價茅臺”不同,,這次出事的不是茅臺酒,而是出產(chǎn)茅臺酒的茅臺鎮(zhèn),。
據(jù)央視《焦點訪談》欄目報道,,為了打造“中國第一酒鎮(zhèn)”的品牌,,茅臺鎮(zhèn)政府決定把古鎮(zhèn)繁華的商業(yè)街環(huán)茅南路建成“白酒品牌展示一條街”,街上所有商鋪都必須賣當(dāng)?shù)禺a(chǎn)的白酒,,不賣酒的商鋪則要立即搬走,。
為了實現(xiàn)這一宏偉目標(biāo),茅臺鎮(zhèn)政府雷厲風(fēng)行,, 5月1日貼出通知,,要求商戶于5月3日前便必須完成搬遷。對于那些猝不及防而來不及按時搬遷的商戶,,鎮(zhèn)政府言出必果,,派出“執(zhí)法”人員,干擾經(jīng)營,、打砸門店,、沒收貨品。以其態(tài)度之蠻橫,、出手之狠辣,,如果不是身穿制服,,很少有人會相信他們是政府工作人員。
而且,,對強制拆遷所及的商戶,,茅臺鎮(zhèn)政府既無異地安置計劃,也無補償承諾,。這也就意味著,,無論被拆遷商戶受到多大損失,都得不到政府任何補償而只能獨自承擔(dān),。這一切絕非商戶或媒體的主觀猜測,,而是有現(xiàn)場指揮強拆的茅臺鎮(zhèn)副鎮(zhèn)長袁仁濤親口證實。
實際上,,這位副鎮(zhèn)長在央視鏡頭前的第一個亮相就足夠震撼:“打亂老子的規(guī)劃,,拖延我們好長的時間了……再來影響,涉及犯法的馬上帶走,?!?/p>
此后面對央視記者的采訪,這位副鎮(zhèn)長雖然沒有再以“老子”自居,,但其將茅臺鎮(zhèn)視其為“治下”,,將其治下百姓視為“子民”的“牧民”觀念,仍然難以遮掩,。在他的表述中,,鎮(zhèn)政府的決定,當(dāng)然代表了茅臺鎮(zhèn)大多數(shù)百姓的利益,,少數(shù)商戶的利益,,卻是在所不計;如若違背鎮(zhèn)政府意志而拒絕搬遷,,則便視同“違法”,。在這樣的思維邏輯中,所謂“依法行政”就蛻變成了“依政府意志行政”,,而對在強行推進(jìn)政府意志過程中受到損失的商戶不安置,、不賠償,也就變得順理成章且有“法”可依,。
- 2011-04-19是什么讓中石化“喝茅臺”
- 2011-01-05漲吧茅臺,,因為你已經(jīng)不是酒
- 2010-12-17茅臺漲價“一萬個理由”抵不過“一份責(zé)任
- 2010-11-15茅臺:民眾遷離了,你該怎么辦,?
- 2010-08-12茅臺去“國”字,,難去“官”字
- 2010-01-22仁懷市更名茅臺市值得商榷
- 2010-01-20茅臺喬洪門為何至今令人津津樂道