久久综合综合久久综合_六月丁香婷婷色狠狠久久_麻豆AV一区二区天美传媒_麻豆产精品一二三产区区_麻豆精品无码国产在线果冻_免费吃奶摸下激烈视频青青网_免费无码又爽又刺激网站_嫩草院一区二区乱码_女人喷液抽搐高潮视频_欧产日产国产精品,亚洲免费视频在线播放,一区二区99精品国产黄色电影,美女精品永久福利在线

廣州地鐵一號線翻新，引起當(dāng)?shù)孛襟w關(guān)注,。一名中學(xué)生更在地鐵站口舉牌抗議,，反對地鐵翻新方案中各站點(diǎn)不再保持特色而風(fēng)格一律。據(jù)報(bào),，地鐵公司數(shù)度回應(yīng),，并約見舉牌抗議的中學(xué)生。

地鐵公司的回應(yīng),，應(yīng)該稱為“解釋”,?；訜o關(guān)計(jì)劃，只是一再向人們說明計(jì)劃是何其合理而已,。這種互動,，略勝于無，但遠(yuǎn)不能算是尊重市民意見,，對一項(xiàng)公共設(shè)施的建設(shè)與翻新,，仍是“我意已決”，所以回應(yīng)來回應(yīng)去,，無非變著法子告訴大家“著毋庸議”,。

地鐵為何要翻新呢，地鐵公司說,，因?yàn)橛邪踩[患,，墻面空鼓、天花脫落,、電路老化,、照明不足……問題真不少。這是講翻新很必要,。但地鐵只用14年,，安全隱患已如此多。據(jù)稱有的站點(diǎn)墻面空鼓甚至達(dá)60％,，我們就不免要問,，當(dāng)初是怎么設(shè)計(jì)電路、照明的,，又是怎樣施工墻面和天花的,？有工程腐敗嗎，有玩忽職守嗎,？

據(jù)說翻新需要花9200多萬元,，多不多呢？有省市政協(xié)委員,、人大代表提請停止翻新工程,。地鐵公司答復(fù)翻新是 “企業(yè)正常的設(shè)備設(shè)施維護(hù)”，“翻新計(jì)劃已經(jīng)過評估論證,，而且已經(jīng)通過公開招標(biāo)選擇了施工單位”,。企業(yè)當(dāng)然可以設(shè)備維護(hù)，但地鐵這樣的公用企業(yè),，原本就不是通常意義上的企業(yè),。虧損時(shí)要漲價(jià)、要補(bǔ)帖,，用錢翻新時(shí)卻成了正常企業(yè),、正常維護(hù),，是不是太便宜了呢？評估論證,、公開招標(biāo),，這有什么難的？所有開工建設(shè)的工程,，包括那些最混亂,、最不合理的，都經(jīng)過了評估論證,、公開招標(biāo)?，F(xiàn)在,，沒有經(jīng)過評估和招標(biāo),，固然可以說明工程缺乏合理性，但經(jīng)過了評估和招標(biāo),，也難說工程就合理了,。

像地鐵公司這樣的企業(yè)，既是壟斷國企,，從事的又是公共服務(wù),；地鐵興建與維護(hù)，還歸屬于城市建設(shè)范圍,，市民都應(yīng)該能夠參與,。廣州地鐵翻新工程事先未與市民見面，施工開始后才有報(bào)道,，市民得知時(shí),，已是一切定案。這表明地鐵公司對一項(xiàng)9200多萬元的投資,、一項(xiàng)事關(guān)市民生活與城市建設(shè)的工程,，完全視為“家事”，而非公共之事,。

大型公共建筑設(shè)施,，無論投資還是建筑樣式，都與公眾生活高度相關(guān),。大型建設(shè),，尤其像地鐵這樣的壟斷型建設(shè)，投資是否合理,，不是企業(yè)自己說了就好,，建設(shè)計(jì)劃應(yīng)當(dāng)受到監(jiān)控。地鐵這樣的大型公共設(shè)置,，其建筑樣式將引發(fā)怎樣的審美體驗(yàn),，引發(fā)市民怎樣的乘用感受,，應(yīng)當(dāng)慎重決定。而且大型公共建筑,，本身是城市歷史,、文化、傳統(tǒng)的一部分,，也是市民的城市記憶與城市體驗(yàn)的一部分,，廣州一號線原為一站一景，現(xiàn)在全部推倒重來,，統(tǒng)一風(fēng)格,，地鐵公司真以為如此煥然一新的視覺改變，只是自己的事情,，市民只要接受就可以嗎,？

對廣州地鐵一號線翻新工程的質(zhì)疑，可以從多個(gè)方面展開,。原有工程的設(shè)計(jì)施工問題,，現(xiàn)有工程的投資決策問題，大型公共建筑的公眾審美問題,，城市建設(shè)中的市民參與問題,，壟斷企業(yè)的行為邏輯問題……根本而言，可以歸結(jié)到一點(diǎn),，那就是影響到市民生活的任何組織（包括企業(yè)組織）,，其行為后面是否有對民意的顧忌。

擁有權(quán)力的組織也好,，像地鐵這樣的特殊企業(yè)也好,，占有公共資源，支配或使用公共資源,，深度影響公眾生活,，卻輕視公眾的存在與注視，說什么都“我意已決”,，做什么都我行我素,，這只能讓人看到一個(gè)社會的公共生活骨子里的敗壞。廣州地鐵的翻新工程,，現(xiàn)在可以作為城市公共生活中市民被忽視的一個(gè)例證,。

市民對公共事務(wù)的知情權(quán)，對國企運(yùn)營的監(jiān)督權(quán),，對景觀塑造的參與權(quán),，對公共空間審美風(fēng)格的表達(dá)權(quán)，都好像不存在一樣，悄無聲息地,，而且可能不是有意地,，市民就這樣被排除出去了。城市在我們的視野里,，但市民呢,，他們已經(jīng)失蹤了。