山東德州市寧津縣紀委部門在全縣輪選人際關(guān)系簡單,、對工作充滿激情的外地剛畢業(yè)大學生，組成暗訪隊治庸,。該暗訪隊治庸一年,，查處64人，其中2人被辭退1人被撤職,，7名“一把手”走上曝光臺,。（《山東商報》5月4日）
用單純的大學畢業(yè)生治庸，這個點子令人忍俊不禁——說好聽點兒,，這是以單純對復雜,，借不諳人情世故攪動復雜官場,，讓其恢復活力；說不好聽些,，這恐怕就是利用年輕人的激情,、理想主義，將得罪人的活交給他們?nèi)ジ?。這不是耍冤大頭是什么,？年輕人充當大頭，本應正常履行監(jiān)督職責的官員坐收政績,，有這么毀人前程的嗎？試想一下現(xiàn)實中,，這些大學生做過一陣子暗中得罪人的工作,，未來在公務員群體中，別人該怎么看他們,？
干部為何會變得又庸又懶,？根本原因是壓力不足，干好干壞一個樣,。壓力不足則主要緣于監(jiān)督制度不給力——如果監(jiān)督得力,，哪個敢偷懶耍滑,。就監(jiān)督制度說,，有體制外監(jiān)督，如群眾監(jiān)督,、媒體監(jiān)督等,；有體制內(nèi)監(jiān)督，如上下級監(jiān)督,、專門監(jiān)督機構(gòu)如紀委,、各種監(jiān)督局等監(jiān)督。
公職人員的公共服務是否到位,，群眾最有發(fā)言權(quán),，但由于體制原因，群眾監(jiān)督往往很難落實——上門辦事遇到官員擺架子,，臉難看,，門難進，很多時候只能忍氣吞聲,，如果執(zhí)法者不以權(quán)謀私,、為利執(zhí)罰，群眾就感天謝地,，還敢奢望監(jiān)督,？而監(jiān)督官員的后果,，群眾也從以往許多舉報者的遭遇中領教過了。至于媒體監(jiān)督,，官員也很抵觸,，某官員就曾質(zhì)問記者，“是為黨說話還是為人民說話,？”
而體制內(nèi)監(jiān)督如何,？“單純”大學生充當治庸主力，就是有力說明——如果以往的體制內(nèi)監(jiān)督有效,，何必特地招單純的,、涉世不深的畢業(yè)生來趟這潭渾水？
再看看“單純”治庸的效果,。一年來,，寧津縣只撤了一個副股級副主任，曝光了幾個“一把手”,，辭退了2人,，調(diào)離工作崗位1人，待崗培訓9人,，而總共所查處的64人是誰,，語焉不詳。從這些成果可見,，治庸風暴似乎是打蒼蠅不打老虎,。而筆者也不相信，大學畢業(yè)生敢“單純”到監(jiān)督上級的程度,。
剛畢業(yè)的大學生就會不怕得罪人,，就會理想主義到不食人間煙火——這種假設未免很傻很天真。所謂“單純”,，恐怕有時只是當?shù)丶o委的一廂情愿,。再說，即便大學生初入官場時還很單純,，但在官場與人交往下來,，難保一直都能“單純”，以后豈不又要成被治庸的對象,？如此一來,，豈非“庸庸相報何時了”？
治庸不是不可以,，對官員進行監(jiān)督也不是不可以,，關(guān)鍵是，制度要起作用,。如果制度不起作用,，卻總是玩新花樣和新概念,，裝作要大力監(jiān)督的樣子，這就是監(jiān)督秀了,，群眾對此是心知肚明的,。甘肅蘭州 瞿方業(yè)
- 2011-04-29行政化“治庸”讓法律情何以堪
- 2011-04-29“治庸”當從根本入手
- 2011-04-29“治庸”莫止步于工作作風
- 2011-04-29“治庸風暴”不能只撿軟柿子捏
- 2011-04-29將“治庸辦”的權(quán)威交給公眾
- 2009-10-12別把“錄像治庸”當成靈丹妙藥
- 2009-02-25昆明“治庸官”計劃是場“及時雨”
