現(xiàn)在的國企被權(quán)力養(yǎng)得太肥了,,似乎已擁有可以與強(qiáng)大民意進(jìn)行博弈的底氣了,。只要盤點國企分紅的歷程,不難發(fā)現(xiàn),,面對全民共享的民意吁求,,一些權(quán)力與國企不停地玩弄政策與文字游戲,來緊緊捂住裝滿利潤的錢袋子。比如,,深受詬病的國企紅利“體內(nèi)循環(huán)”現(xiàn)象,,就嚴(yán)重不合理。它表明,,盡管國企利潤豐厚,,但還是只愿意交給國家一點點,而且就連這一點點,,也要交完了還要再拿回去“發(fā)展自己”,。扛著“分紅”的名義,,老百姓卻什么都得不著,,最后只能眼睜睜地看著太多紅利被種種手段“私吞”。
既然全民共享是國企分紅無法繞行的選擇,,那么,,在國企分紅的問題上,就不應(yīng)該留存著太多的“空白地帶”與“彈性空間”,。以前一說到那些紅利,,就總是掉進(jìn)國企“改革重組”、“扶持研發(fā)”之類的說詞中,,最后繞來繞去,,還繞回到那一部分人的利益分配格局中,。我們認(rèn)為,,國企紅利必須被真正收歸國有,,成為公共財政,,讓全體國民擁有這些紅利的最終收益權(quán),來完整實現(xiàn)國企分紅的公平與正義,。當(dāng)前必須把國企分紅納入到公共財政體系中,,以法律制度來保證其收繳渠道暢通,同時,,還要通過人大的預(yù)算程序批準(zhǔn)使用,,同時將這些紅利使用納入到相關(guān)審計體系中。
國企分紅是一件涉及到太多權(quán)力與利益的分配改革,,它是公共話語權(quán)與既得利益及其代言者之間的深度博弈,。過去人們對國企分紅不滿,不僅體現(xiàn)在不滿于壟斷企業(yè)貪婪上,,也包括對國資委在內(nèi)的一些公權(quán)力未能最大程度基于公共利益立場履行職責(zé)有關(guān)?,F(xiàn)在,,如果還是不能迅速厘清國企分紅背后的權(quán)力、市場與公眾的利益關(guān)系,,以充分制度建設(shè)來保障國企分紅始終處于程序正義中,,來實現(xiàn)全民共享的社會需求,恐怕在權(quán)力與利益組成的那雙貪婪之手?jǐn)噭酉?,普通公眾到最后還是什么也撈不著,。
- 2011-02-22國企上繳紅利比例應(yīng)再提高
- 2010-08-17國企紅利也救不了社會保障
- 2010-06-21央企利潤4200億紅利該上繳多少?
- 2010-04-27不應(yīng)對央企上交紅利太寵愛
- 2010-04-27別讓民眾為央企的上繳紅利埋單
- 2010-03-13人人有權(quán)分享壟斷紅利只有靠人大來兌現(xiàn)
- 2010-03-12人人有權(quán)分享壟斷紅利
- 2010-02-24用工荒,、人口紅利與結(jié)構(gòu)調(diào)整