“信訪是憲法賦予公民的政治權(quán)利”，全國人大代表、廣西人大法制委員會副主任,、民建廣西副主委劉慶寧在提交的一份關(guān)于信訪的議案中第一句就這么寫到,。不過，他認(rèn)為到領(lǐng)導(dǎo)辦公室和生活地點(diǎn)鬧訪,、不分場所找領(lǐng)導(dǎo)鬧訪等信訪問題很嚴(yán)重，已經(jīng)“嚴(yán)重影響領(lǐng)導(dǎo)正常生活秩序和正常工作秩序”，所以提交議案,，希望修改《刑法》增設(shè)“擾亂信訪秩序罪”?！@些行為如果多次或有嚴(yán)重后果,，那么將依其嚴(yán)重程度，處以3年以下,、3年到7年,、7年到15年有期徒刑。（3月12日北方網(wǎng)）
劉委員的這份提案讀起來怎么感到那么可怕,，那么自相矛盾,，既然“信訪是憲法賦予公民的政治權(quán)利”，為何要對行使這份“政治權(quán)利”設(shè)計(jì)一個套,？信訪是除法律以外的又一種解決問題的辦法,，是一種比較直接的利益表達(dá)形式，是民主社會民意表達(dá)的一個窗口,。即使在封建社會,，民間的不平或冤情也可以通過擊鼓鳴冤或攔轎告狀來伸冤，哪怕楊三姐滾釘板也沒有受到牢獄之災(zāi),。劉委員怎么想到了給信訪這樣的政府親民途徑上綱上線,、提議刑法伺候？
當(dāng)然,，劉委員列舉了許多非法,、暴利、野蠻的上訪行為,，但他偷換了一個大前提,，這些行為實(shí)際上不但在上訪中不允許，而且在一切社會活動中都是法律禁止的，哪還有什么必要單獨(dú)用來作為對上訪的警示,？這無疑說明了在劉委員心里,，政府和民眾的地位差別，站在官本位的立場上低估甚至詆毀了民眾的覺悟,。當(dāng)然,，竭力保護(hù)當(dāng)權(quán)者利益的獻(xiàn)媚作態(tài)也是一目了然的。
劉委員的提案還回避了二個現(xiàn)實(shí)問題：一是到底是群眾上訪難還是官方處理難,？09年底就爆出了上訪群眾遭惡打,、遭驅(qū)趕的典型案例，更不要說各地駐京辦對上訪群眾的圍追堵截,；二是發(fā)生上訪沖突或過激行為的原因是什么,？是上訪人動輒無理取鬧，還是有關(guān)部門的冷漠推諉,，是誰在把上訪者的情緒推向極端,，推向絕望？
上訪中出現(xiàn)的治安問題,，應(yīng)該歸為社會綜合治理的范圍,，單獨(dú)立法用來針對信訪問題，勢必給信訪這一良好的傾訴途徑蒙上恐怖的色彩,，會嚇退上訪者,，使太多社會不公得不到申訴，這樣的積怨才是引發(fā)重大社會矛盾的禍根,。
在民眾上訪難的現(xiàn)實(shí)下,，不對自我工作進(jìn)行反省，卻率先提出立法懲處上訪者,，是不是給人一種法律只是政府官員的保護(hù)傘,，對老百姓來說除了冰涼的手銬就是陰森的監(jiān)獄？這和溫家寶總理提出的讓人民過上有尊嚴(yán)的生活相去甚遠(yuǎn)了,！劉委員,，不知你是代表人民參加“兩會”的，還是僅僅代表官方,？在你心里,，除了讓政府官員過上悠閑安逸的生活，考慮過老百姓的基本利益嗎,？
- 2010-03-12驚聞壟斷業(yè)發(fā)愁找不到名目發(fā)錢
- 2010-03-11壟斷企業(yè)是收入分配改革的突破點(diǎn)
- 2010-03-09錢江晚報(bào)：權(quán)力配置的“壟斷”也是一種腐敗
- 2010-03-07厲無畏：不是所有壟斷行業(yè)都發(fā)了高工資
- 2010-03-05溫家寶：完善對壟斷行業(yè)工資總額和水平雙重調(diào)控
|
|