針對(duì)湖南永州上百教師吃空餉的現(xiàn)象，永州市教育局主任督學(xué)稱,，確實(shí)存在該問題,，教師、學(xué)校,、教育部門都有責(zé)任,。當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門表示,，一經(jīng)查實(shí)將對(duì)“吃空餉”事件責(zé)任人給予處分。（2月17日《新京報(bào)》）
連日來,，多家媒體紛紛對(duì)湖南永州上百教師吃空餉予以報(bào)道,，引起輿論的軒然大波。據(jù)此前報(bào)道,，當(dāng)記者就吃空餉一事采訪永州市零陵區(qū)教育局局長胡乃湘時(shí),，胡局長稱：“空餉吃的是地方財(cái)政，不是國家財(cái)政,，關(guān)你記者什么事,？公務(wù)員吃空餉的更多,，你們記者怎么不去關(guān)注,？”此言一出，立即引發(fā)各方熱議,，胡局長的“雷語”確實(shí)“雷”翻了不少人,，被網(wǎng)友稱為“雷人局長”。有人認(rèn)為胡局長的“關(guān)記者何事”粗暴踐踏了記者的采訪權(quán),，也有人稱胡局長的言論是對(duì)公眾知情權(quán)和監(jiān)督權(quán)的踐踏與藐視,。
暫且拋開“吃空餉”與公眾的關(guān)系不論，仔細(xì)品味胡局長的“雷語”,，其透露出的言外之意卻不得不引人深思,。“公務(wù)員吃空餉的更多,，你們記者怎么不去關(guān)注,？”——胡局長的意思可能是，部分教師吃空晌是事實(shí),，但相比手捧“鐵飯碗”的公務(wù)員來說,，也許教師吃空晌就算不了什么。
讓公眾記憶猶新的公務(wù)員吃空餉事件則層出不窮,，比如四川省2006年初步查出“吃空餉”者高達(dá)3萬7千多人,，山東省2007年查出11858人“吃空餉”，重慶市2006年查處2652名“吃空餉”干部……與教師隊(duì)伍相比,，公務(wù)員隊(duì)伍何其龐大,，對(duì)公務(wù)員“吃空餉”的追問與調(diào)查也許更為迫切。公務(wù)員姓“公”,，公務(wù)員“吃空餉”折射出政府監(jiān)管的缺失,，同時(shí)也暴露出公務(wù)員管理制度的巨大漏洞，于國于民均貽害無窮,。
實(shí)不相瞞,，筆者就認(rèn)識(shí)一位“吃空晌”的公務(wù)員朋友,，用他的話說上班無異于“瀟灑走一回”：一年難得去辦公室報(bào)個(gè)到，平時(shí)都在打理自己的小公司,，閑暇之余基本上泡在酒桌,、牌桌上，美其名曰“工作需要”,。更讓筆者詫異的是,，他稱與他同樣“吃空晌”的公務(wù)員絕不在少數(shù)，一些有領(lǐng)導(dǎo)撐腰的公務(wù)員更“?！?，對(duì)“吃空晌”聲稱“不吃白不吃”、“吃了又能奈我何,？”
從宏觀角度來看,，湖南永州上百教師吃空晌只是冰山一角，全國各地從嚴(yán)查處必定能使這一丑惡現(xiàn)象得到整治,。正如“雷人局長”的言外之意對(duì)我們的提醒,，別只盯著一些教師隊(duì)伍，對(duì)公務(wù)員“吃空晌”也應(yīng)使出“殺手锏”,。只有多管齊下,、多“晌”齊抓，各行各業(yè)“吃空晌”的現(xiàn)象才能不斷減少乃至杜絕,，節(jié)省的是國家財(cái)政支出,，受惠的是百姓大眾。
- 2011-02-17吃空餉為何理直氣壯
- 2011-02-17有一種吃空餉叫濫設(shè)官位
- 2011-02-16吃空餉者難道有“治外法權(quán)”,？
- 2011-02-16教師“吃空餉”折射師資規(guī)劃不合理
- 2011-02-16教師吃空餉首先關(guān)乎孩子的受教育權(quán)
- 2011-02-16堵住吃空餉的嘴,，規(guī)范管理是關(guān)鍵
- 2011-02-15“吃空餉”難道是“中國特色”？
