藥品畢竟不是青菜蘿卜,,總想通過(guò)實(shí)現(xiàn)藥品的價(jià)低物廉質(zhì)優(yōu),,來(lái)解決看病貴問(wèn)題,這其實(shí)并不靠譜,。我總認(rèn)為,,解決看病貴,,關(guān)鍵是要在“看”字上下功夫,對(duì)準(zhǔn)過(guò)度醫(yī)療和公關(guān)腐敗引起的藥價(jià)虛高,,而不是一棒子把所有的高藥價(jià)都打死,。看病掏錢多了,,你首先得問(wèn)清楚,,一是這藥確實(shí)有必要用嗎?二是一定有必要用這種高價(jià)品種,,難道就沒(méi)有其他替代品了,?
出過(guò)國(guó)到過(guò)發(fā)達(dá)國(guó)家的人應(yīng)該知道,在很多國(guó)家,,高藥價(jià)是一種相當(dāng)普遍的現(xiàn)象,。畢竟,企業(yè)的研發(fā)和生產(chǎn)投入,,原料來(lái)源,,都需要有足夠的利潤(rùn)來(lái)保障,。反過(guò)來(lái)看看我們周邊,一邊雖然是藥價(jià)高得離譜,,但藥品利潤(rùn)很多一部分并不是投入到生產(chǎn)研發(fā)上,,而是被用到返還養(yǎng)醫(yī)上去了,很多錢被拿來(lái)公關(guān)花掉了,。另一邊,,要不就是價(jià)格低得離奇。一些不安好心的藥企,,為了擠進(jìn)政府采購(gòu)名單,,在基本藥物中占有一席之地,刻意的打出低于成本價(jià)的招牌,,以“低”取勝,。在這里,比拼的就只是“競(jìng)次”了,。比的就是誰(shuí)更卑鄙無(wú)恥,,在生產(chǎn)上降低標(biāo)準(zhǔn),以假充好,,犧牲質(zhì)量,,糊弄社會(huì)。雖然我們有數(shù)千家藥企,,但真正產(chǎn)品資質(zhì)符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),,能夠像衣服和鞋子一樣,出口到其他國(guó)家的,,恐怕現(xiàn)在還寥寥無(wú)幾,。它一定程度說(shuō)明,愿意真正在研發(fā)和生產(chǎn)質(zhì)量上花錢的醫(yī)藥企業(yè)不是太多,,而是極少,。
我的意思是說(shuō),不怕藥價(jià)高,,就把藥價(jià)不透明,。藥價(jià)高,它應(yīng)該是經(jīng)受得起嚴(yán)格考核的產(chǎn)物,,政府應(yīng)該對(duì)這些特殊藥品的真實(shí)生產(chǎn)成本進(jìn)行全面的深入調(diào)查,,以能夠確保其物有所值,而不是像天價(jià)蘆筍片們那樣,,高得莫名其妙,,高得卑鄙無(wú)恥,高得只剩下圈錢的意義。
有消息說(shuō),,在多省的基本藥物招標(biāo)中,,由于地方政府刻意的強(qiáng)調(diào)價(jià)低入圍,很多大型制藥企業(yè),,尤其是外企,,已經(jīng)節(jié)節(jié)敗退,有業(yè)內(nèi)人士分析,,這離全線退出基本藥物可能已經(jīng)不遠(yuǎn)了,。它真的是一個(gè)好消息嗎?
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-06-01查處藥價(jià)虛高不能僅靠偶然發(fā)現(xiàn)
- 2010-05-27藥價(jià)高利潤(rùn)凸顯貧瘠幸福感
- 2010-03-22子長(zhǎng)縣降藥價(jià),,助公共醫(yī)療回歸公益
- 2009-11-26“高診費(fèi)低藥價(jià)”執(zhí)行須社會(huì)監(jiān)督
- 2009-11-24謹(jǐn)防“漲診費(fèi)降藥價(jià)”讓看病更貴
- 2009-11-24藥價(jià)改革雪未化 診費(fèi)改革再加霜
- 2009-11-23“藥價(jià)瘋漲20倍”問(wèn)題出在哪,?
- 2009-10-03降藥價(jià)更要降“處方價(jià)”