發(fā)改委發(fā)文指出,，要進一步理順醫(yī)療服務(wù)比價關(guān)系,。適當(dāng)提高臨床診療,、護理,、手術(shù)以及其他體現(xiàn)醫(yī)務(wù)人員技術(shù)勞務(wù)價值的醫(yī)療服務(wù)價格,；按照“醫(yī)藥分開”的要求,，逐步取消醫(yī)療機構(gòu)銷售藥品加成。（11月23日國家發(fā)改委網(wǎng)站）
用高診費低藥價來治理“看病貴”,，從理論上講既可降低看病費用,，又照顧了醫(yī)生利益。但是藥價能不能真的低下來,，問號還很大,，至少在目前看,，實施基本藥物制度等相關(guān)改革后,，藥價并沒有明顯降低。比如,，很多藥物“降價死”的問題仍然存在,，政府部門公布的基本藥價中很多品種居然高于市場價，讓政策調(diào)節(jié)的作用大打折扣,。
諸如“降價死”之類的問題已不是一年兩年的現(xiàn)象了,，政府調(diào)節(jié)政策與藥物利益鏈中各方的博弈經(jīng)常以敗北而告終，這就很難讓人對新一輪藥價改革成效做過高的期待,。
百姓看病貴,、看病難的困局始終難以破解，問題的根源在于既得利益格局的復(fù)雜,。想要切動醫(yī)療與藥品這塊奶酪絕非易事,。這就注定了醫(yī)藥改革將是一個長期而復(fù)雜的過程，無論其中的體制與機制問題,，還是伴隨著大環(huán)境而存在的腐敗因素等,，都是影響改革前行的深層障礙，都需要不懈地探索,，努力逐步突破?，F(xiàn)在，提出高診費低藥價的思路,，像是表明藥物改革將要畢其功于一役了,，或說老百姓吃藥貴的問題就要解決了，所以可以多掏些錢來用于提高醫(yī)療服務(wù)價格,，也是合情合理,，這種想法未免過于樂觀，在利益集團面前也有點太一廂情愿了,。
發(fā)改委的文件上說,，按照“醫(yī)藥分開”的要求，逐步取消醫(yī)療機構(gòu)銷售藥品加成,。實際上,，即使把醫(yī)療機構(gòu)的藥品加價完全取消，吃藥貴的問題也不一定能夠解決。曾有媒體曝光過一個“藥品加價流程圖”,，出廠價20元的藥品經(jīng)過層層“注水”,，到患者手里時變成了98元，加價率近400％,，而醫(yī)院的加價只占16％,；400％中剔除一個16％是什么概念？這種“醫(yī)藥分開”又能降多少藥價呢,？這種情況下就說是“低藥價”了,，然后要“高診費”，豈不是藥價改革的實惠還很遙遠,，卻又來了高診費,，這會不會變成雪上加霜呢？
- 2009-11-23“藥價瘋漲20倍”問題出在哪,？
- 2009-10-03降藥價更要降“處方價”
- 2009-08-12漲醫(yī)費能不能先降藥價
- 2009-03-20新一輪藥價調(diào)查會被“注水”嗎,？
- 2008-10-16"藥價漲40倍才好中標"掏空新醫(yī)改靈魂
- 2009-03-20“藥價調(diào)查權(quán)”千萬不能在藥企手里
- 2008-10-15藥價能否降下來是檢驗醫(yī)改成效的標準
|
|