五星級(jí)酒店里的售樓處,、媒體上大肆的廣告宣傳、與政府單位的“團(tuán)購(gòu)協(xié)議”,、每平方米比周邊樓盤(pán)便宜2000元的優(yōu)惠價(jià)格……昆明的“華西·濱湖國(guó)際生態(tài)城”吸引了2000多個(gè)市民和40余家單位搶購(gòu),,到頭來(lái)竟是一場(chǎng)徹頭徹尾的騙局。(11日人民日?qǐng)?bào))
一段時(shí)期以來(lái),,虛高不下的房?jī)r(jià),,引發(fā)公眾對(duì)房地產(chǎn)暴利的廣泛質(zhì)疑、抱怨甚至批評(píng),,可誰(shuí)會(huì)想到,,在昆明這座美麗的城市,商家對(duì)現(xiàn)實(shí)版的樓市暴利并不滿(mǎn)足,,如今竟然炮制出虛構(gòu)的樓盤(pán)瘋狂圈錢(qián),,把不法商人的欲壑難填、利欲熏心演繹到極致,。
虛構(gòu)的“海市蜃樓”景觀(guān)固然很美,,讓人為這虛擬的“美景”掏腰包,可就是一種真實(shí)的痛,。每平米比周邊樓盤(pán)低2000元,,加之“熱心”中介的極力推薦和利用媒體推波助瀾,這樣的“華西·濱湖國(guó)際生態(tài)城”,,讓人想不動(dòng)心都難,。俗話(huà)說(shuō),天上不會(huì)掉餡餅,,2000人被騙3個(gè)億,,那是在劫難逃的宿命。
對(duì)發(fā)生在春城的這場(chǎng)驚天騙局,,有專(zhuān)家提醒,,購(gòu)房前一定要認(rèn)真審查開(kāi)發(fā)商各種證照,諸如開(kāi)發(fā)商的主體資格,,企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及資質(zhì)證書(shū),,經(jīng)營(yíng)范圍是否包括房地產(chǎn)開(kāi)發(fā),是否有資質(zhì)開(kāi)發(fā)承建出售房產(chǎn),,還要審查開(kāi)發(fā)商的《國(guó)有土地使用證》,、《建設(shè)用地規(guī)劃許可證》、《建設(shè)工程規(guī)劃許可證》,、《建設(shè)工程施工許可證》和《商品房銷(xiāo)售(預(yù)售)許可證》是否齊全,,等等,專(zhuān)家的友情提醒的善意無(wú)需置疑,然而,,這些證照的審查真該由購(gòu)房者進(jìn)行嗎,?房地產(chǎn)商拒絕提供怎么辦?如果是虛構(gòu)的普通人又如何去識(shí)別,?
用團(tuán)購(gòu)促銷(xiāo)“策略”套牢相關(guān)單位,,“團(tuán)購(gòu)協(xié)議”繼而又被當(dāng)作騙人幌子,被騙40多家單位中甚至涉及司法,、教育,、衛(wèi)生等系統(tǒng),如此一條龍騙局,,普通市民拿什么去防范,?更叫人不可思議的是,今年3月,,虛構(gòu)樓盤(pán)所在地街道辦,、居委會(huì)等相繼在當(dāng)?shù)孛襟w上發(fā)布預(yù)警聲明,明確通報(bào)“濱湖生態(tài)城”的房屋售賣(mài)信息“與實(shí)際情況嚴(yán)重不符”,、“該片區(qū)城中村改造未確定任何開(kāi)發(fā)企業(yè)”,,“相關(guān)的土地征收及建設(shè)手續(xù)尚未獲得審批,任何銷(xiāo)售該項(xiàng)目商品房的行為均屬于違法行為”,,卻并沒(méi)有遏制住購(gòu)房者的熱情,,阻斷騙局繼續(xù)上演。
很顯然,,這場(chǎng)騙局之所以能夠一路綠燈、暢通無(wú)阻,,根子出在相關(guān)政府職能部門(mén)的缺位和不作為,。“濱湖生態(tài)城”聲勢(shì)如此浩大,,并且在媒體上大肆宣傳,,有關(guān)方面不可能不注意到,然而,,卻沒(méi)有一個(gè)部門(mén)出面澄清事實(shí),,特別是在當(dāng)?shù)匕l(fā)出“預(yù)警”聲明后,更沒(méi)有作出應(yīng)有的回應(yīng)和行動(dòng),,這有意識(shí),、無(wú)意識(shí)的放任和放縱,無(wú)疑助長(zhǎng)了不法商人的欺騙行徑,,陷購(gòu)房者于更為被動(dòng)和不利的處境,。倘若規(guī)劃、建設(shè)等有一個(gè)職能部門(mén)有所作為,這一騙局就會(huì)及時(shí)被戳穿進(jìn)而中止,。
虛構(gòu)的空中樓閣原本站不住腳,,卻因職能部門(mén)處于虛置狀態(tài),使得這一碩大的謊言招搖了長(zhǎng)達(dá)半年之久,。如果有關(guān)部門(mén)的確不知情,,足見(jiàn)作風(fēng)浮夸到了何等地步;如果是佯裝不知,,或有意放任,,為虎作倀,助紂為虐,,則更可怕,。政府部門(mén)及其職能不是虛構(gòu)的,而是要實(shí)實(shí)在在為人民服務(wù)的,,否則還奢談什么執(zhí)政為民,?因而,查處這一大案,,決不能僅僅將幾個(gè)騙子繩之以法了之,,而有必要對(duì)官場(chǎng)作風(fēng)來(lái)一次大整頓,涉嫌違紀(jì)違法的,,更要毫不留情地嚴(yán)肅查處,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-10-09一個(gè)樓市兩個(gè)版本 不是笑話(huà)是問(wèn)題
- 2010-10-09樓市“限購(gòu)令”是不是“降壓靈”,?
- 2010-10-09“國(guó)五條”應(yīng)成樓市調(diào)控常態(tài)化起點(diǎn)
- 2010-09-26負(fù)利率刺激樓市假性回暖
- 2010-09-16企業(yè)“聚賭”樓市或成中國(guó)經(jīng)濟(jì)之禍
- 2010-09-13家電巨頭進(jìn)軍樓市的憂(yōu)思
- 2010-09-09“樓市回暖”只是某些人在自我安慰
- 2010-09-08不曾感受“低迷” 樓市又“回暖”了
|