樓市系列新政出臺(tái)近5個(gè)月,但近日有媒體報(bào)道京滬穗深樓市全線回暖,。對(duì)此,,京城多家中介機(jī)構(gòu)表示,北京樓市仍處在調(diào)整期,,而9,、10月間,新樓盤(pán)將放量推出,,由此可能引發(fā)的價(jià)格戰(zhàn)還會(huì)對(duì)周邊的二手房?jī)r(jià)格有所抑制,,因此房?jī)r(jià)在年內(nèi)將難有上漲的空間。(9月8日《北京晨報(bào)》)
不可否認(rèn),,自4月中旬“新國(guó)十條”出臺(tái)以來(lái),,從調(diào)控的整體效果來(lái)看,盡管不如人意,,但對(duì)“高燒不退”的房?jī)r(jià)至少還是產(chǎn)生了“消炎止痛”之效,,從而使不少城市的商品房成交漸呈量?jī)r(jià)齊跌之勢(shì)。據(jù)了解,,在廣州等城市,,為促成交量,銷聲匿跡近兩年的內(nèi)部團(tuán)購(gòu)又再成為開(kāi)發(fā)商銷售的“救命稻草”之一,。在超低折扣,、特惠單位的宣傳下,房?jī)r(jià)不得不“靜悄悄”地降價(jià),,不少樓盤(pán)才成功避免了零成交的尷尬,。
毋庸置疑,此輪樓市調(diào)控是“史上最嚴(yán)厲”的一次調(diào)控,,但還是不斷遭到了開(kāi)發(fā)商的強(qiáng)硬抵抗,,房?jī)r(jià)也因此長(zhǎng)時(shí)間波動(dòng)不定。在這種情況下,,對(duì)于房?jī)r(jià)的走勢(shì),,肯定存在不同的看法,有的說(shuō)繼續(xù)漲,,有的說(shuō)會(huì)下降,,反正公說(shuō)公有理,婆說(shuō)婆有理,,相持不下,。最典型的一個(gè)例子是:8月8日,,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家魏杰教授對(duì)于未來(lái)5個(gè)月的中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)走勢(shì)做分析時(shí)說(shuō):“未來(lái)房?jī)r(jià)一定會(huì)持續(xù)上漲”。而相隔4日后,,有開(kāi)發(fā)商代言人之稱的華遠(yuǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)在博鰲房地產(chǎn)論壇上卻調(diào)侃道:“我都‘從了’(指降價(jià)),,你們也趕緊‘從了’吧”?!按u家”和開(kāi)發(fā)商都如此存在分歧,,普通公眾就更摸不著北了。
春江水暖鴨先知,。應(yīng)該說(shuō),,樓市行情究竟如何,最有發(fā)言權(quán)的是中介,。所以,對(duì)于樓市是真回暖還是假回暖的問(wèn)題,,我們不必聽(tīng)信“磚家”見(jiàn)風(fēng)就是雨的判斷,,也不必為開(kāi)發(fā)商的假慈悲而“感動(dòng)”。雖然最近北京等地的樓市出現(xiàn)了數(shù)據(jù)上的反彈,,但主要是剛性需求起了作用,。即使從成交量來(lái)看,若沒(méi)有達(dá)到新政前的2/3,,也很難說(shuō)市場(chǎng)形成明顯的回暖,。資料顯示,8月份北京市成交二手房13957套,,雖比7月份的12160套有明顯上漲,,但相比去年同期的24748套,依然下降了43.6%,。由此可見(jiàn),,開(kāi)發(fā)商銷售業(yè)績(jī)慘淡,樓市從量跌到價(jià)跌的趨勢(shì)很明顯,,所謂“樓市回暖”,,其實(shí)是假回暖。
事實(shí)上,,隨著樓市調(diào)控力度的不斷加大,,某些開(kāi)發(fā)商已經(jīng)產(chǎn)生心理恐慌。據(jù)了解,,北京市9月開(kāi)盤(pán)的項(xiàng)目將達(dá)到46個(gè),,和新政實(shí)施以來(lái)的5至8月相比,數(shù)量增長(zhǎng)一倍,。無(wú)疑,,逐漸上漲的庫(kù)存會(huì)使越來(lái)越多的純新盤(pán)開(kāi)始選擇降價(jià)求售,,新房?jī)r(jià)格上漲幾乎沒(méi)有可能。在這種情況下,,為了掩飾內(nèi)心的恐慌,,開(kāi)發(fā)商只好打腫臉充胖子,于是就制造了“樓市回暖”的“神話”來(lái)自我安慰,,實(shí)則自欺欺人,,可見(jiàn)開(kāi)發(fā)商看漲的預(yù)期一直沒(méi)有改變。
另外,,近來(lái)一些部門(mén),、行業(yè)發(fā)出的聲音,也令輿論和公眾深感擔(dān)憂,。首先是中房協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人關(guān)于暫緩出臺(tái)新的緊縮性房地產(chǎn)調(diào)控政策的建議,,讓公眾感到有一股力量在為開(kāi)發(fā)商鼓勁、打氣,。而住建部相關(guān)負(fù)責(zé)人關(guān)于空置房與高房?jī)r(jià)沒(méi)有直接關(guān)系的言論,,又似乎在提醒投資客“炒房沒(méi)錯(cuò)”。這些不慎言論,,不利于樓市新政的貫徹執(zhí)行,,不能不引起我們的警惕。
所幸的是,,我們從某些人一廂情愿的“樓市回暖”的論調(diào)中,,看到了樓市實(shí)現(xiàn)理性回歸的曙光。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-09-08不曾感受“低迷” 樓市又“回暖”了
- 2010-09-08京滬穗深樓市回暖,,開(kāi)發(fā)商這回又贏了,?
- 2010-09-07空房管家,樓市鬧劇中意料外的角色,?
- 2010-08-26樓市或拉開(kāi)反彈序幕
- 2010-07-27萬(wàn)科降價(jià)能否觸動(dòng)觀望的樓市
- 2010-07-23樓市新聞?wù)蔀榱餮缘木奂?/a>
- 2010-07-20“放松樓市調(diào)控將失信于民”振聾發(fā)聵
- 2010-07-14樓市調(diào)控不看“辟謠”看實(shí)效
|