空置房調(diào)查要入戶？沒關(guān)系,，可以留人,；查水電？專人可定時上門“開燈,、放水”；到物業(yè)查詢,？可以有專人與物業(yè)接洽,，必要時還可提供“身份扮演”服務(wù)。北京作為空置房調(diào)查試點(diǎn)城市的消息剛見諸報(bào)端,，就有人推出“空房管家”服務(wù),。據(jù)介紹，管家服務(wù)按月收費(fèi),，針對不同年限和戶型的房子有不同報(bào)價,，大宗客戶還能打8折優(yōu)惠。而近期咨詢這種“空房管家”的電話是越來越多（9月6日《北京晨報(bào)》）,。
當(dāng)人們感覺到住房給自己的壓力越來越大時,，以購房族,、弱勢政府等形成的一方與以開發(fā)商,、投機(jī)者和房產(chǎn)中介等形成的另一方——雙方之間的博弈便越發(fā)激烈。樓市真相似乎也一點(diǎn)一滴地在雙方的博弈之下逐漸被剝離出來,，但開發(fā)商,、投機(jī)者和房產(chǎn)中介并不甘心就此服輸,。事實(shí)上,，我們很失望地看到了這樣一個既成事實(shí)：開發(fā)商,、投機(jī)者和房產(chǎn)中介正不斷借助“上有政策,，下有對策”之力把樓市鬧劇推向高潮,。
“空房管家”無疑是這場鬧劇走向高潮的一個出人意料卻非常關(guān)鍵的角色,。為什么這么說？想必很多人都很清楚,，當(dāng)人們追問高房價的原因逐漸從建筑成本到地價成本,，再到今天人們認(rèn)識到高房價純粹就是一個騙人的把戲而已,，博弈的一方——購房族和弱勢政府等實(shí)際上卻無力擠破這場騙局所制造出的泡沫,。于是,，只剩下空置率這個關(guān)鍵部位——他們不得不把它找出來用力一擊以破之,。
在這場樓市鬧劇逐漸步入高潮時應(yīng)該扮演重要角色的政府,，其表現(xiàn)力卻無法讓人覺得樓市鬧劇進(jìn)入了高潮,。只是,，“空房管家”這個看似偶然實(shí)則必然出現(xiàn)的角色，其一出現(xiàn)就讓人感覺到了樓市鬧劇進(jìn)入了高潮,。但其實(shí)他們跟投機(jī)者也好，房產(chǎn)中介也罷,，都不是一條“船”上的——他們只是為了生計(jì),，不得不低頭暫時與投機(jī)者和房產(chǎn)中介結(jié)成同盟為樓市鬧劇走向高潮賣力而扮演的小丑而已,。
很顯然,，樓市鬧劇結(jié)局是“杯具”還是“洗具”的關(guān)鍵就是要抓住“空房管家”這個角色,。如果他們與投機(jī)者和房產(chǎn)中介結(jié)成穩(wěn)固同盟，那樓市鬧劇就一定是個“杯具”,。如果有辦法讓“空房管家”脫離投機(jī)者和房產(chǎn)中介同盟,，那樓市鬧劇還可能成為一個“洗具”,。
盡管提供“空房管家”服務(wù)是與國家法律,、政策相對抗的,。從業(yè)主的角度來看,，這也容易造成個人隱私的泄露,，有可能讓不法分子鉆空子,，不利于財(cái)產(chǎn)保護(hù),。倘若雙方出現(xiàn)糾紛,，法律也不會維護(hù)房主的利益。但從現(xiàn)實(shí)來看,，投機(jī)者和房產(chǎn)中介向來喜歡冒險(xiǎn)獲取暴利，這點(diǎn)風(fēng)險(xiǎn)對他們來說,，已經(jīng)習(xí)以為常又何足掛齒,？而且在這場樓市鬧劇中,，他們是不可能提前退場的,！
- 2010-09-07“空置房”有沒有罪
- 2010-08-20人口普查捎帶不上空置率
- 2010-08-18高房價何須房屋空置率來證明
- 2010-08-18空置率怎么可能無關(guān)房價,？
- 2010-08-12住房空置率不能成謎
- 2010-08-11征收空置費(fèi)將使政府陷入誠信危機(jī)
- 2010-08-10用“黑燈率”證明“空置率”太不靠譜
|
|