今年7月15日開始,，一家保安公司與湖南省邵東縣社會綜合治理委員會辦公室簽訂協(xié)議,，以每月7.5萬元的承包費，在夜里10點到次日早6點,，為邵東縣城區(qū)提供有償治安巡邏服務,。政府讓保安公司“承包”當?shù)厣鐣伟玻l(fā)廣泛爭議,。9月18日（京華時報）,。
幾天前，有媒體披露邵東公安局這種“治安承包”后,，遭到媒體輿論的一致炮轟,，評論紛紛指責邵東警方是在權(quán)利尋租，但邵東公安局并沒有理會的意思,，相反還要將這種治安承包進一步擴大化,，今天報道中引用邵東縣政法委副書記、綜治辦主任朱學明的話說：如果（讓保安公司“承包”治安）效果不錯,，縣政府將與保安公司簽訂至少一年的正式合同,。將來發(fā)展勢頭好的話，還準備再引進一家保安公司參與白天的治安防控,。
打擊犯罪,，維護社會治安是公安機關(guān)的職責,，公安機關(guān)是執(zhí)行國家法律的執(zhí)法部門，享受國家俸祿,，靠納稅人供養(yǎng)來保護為人民生命財產(chǎn)安全的部門,，這是他們的工作和使命，公安局不是公安公司,，更不是大包工頭,，把維護夜間社會治安的工作，發(fā)包給保安公司,，現(xiàn)在還打算把白天的治安防控再承包出去,，不僅與法無據(jù)，體現(xiàn)了極大的官本位思想,，同時也是權(quán)力的濫用,。
邵東公安局之所以想把治安防控全包出去，是因為通過這一段時間的驗證“效果蠻好”,， 第一個月,，保安隊員就抓了6個犯罪嫌疑人，第二個月抓了3個,，兩搶一盜可防性案件下降了25.3％,，邵東官員只看到了“一包就靈”但卻沒看到為什么會這樣，公安局沒做到的反而保安公司做到了,，問題就出在“利益”上,。保安隊員如果不認真履行承包協(xié)議，就拿不到“見義勇為”獎,。公司也就有經(jīng)濟損失,，這才促使他們“盡職勁責”，反過來說,，公安局為什么做不到,，是因為警察都上沒指標，案件發(fā)生再多,，警察不會被扣工資或獎金,，公安局同樣也不存在任何利益損失，在這樣的“旱澇保收”面前,，社會治安得不到好轉(zhuǎn)是必然的,。
既然“治安承包”一包就靈，我想,，公安局不妨就徹底大膽的改革一次,，讓公安局和當?shù)卣愠邪褢摢剟罱o保安公司的錢自己賺,，也好肥水不流外人田,，公安局也好，警察也罷還都有執(zhí)法權(quán),，也減少了保安公司這個中間環(huán)節(jié),，名正言順公眾也不會質(zhì)疑，社會治安不好轉(zhuǎn),，地方政府就扣發(fā)公安局的“承包費”,，公安局就扣發(fā)警察的工資，這樣做說不定比承包給保安公司效果還要“蠻好”,，不知邵東公安局敢不敢這樣做,。
公安局把治安防控承包給保安公司，獎勵的資金從哪里來,，如果筆者猜測不錯的話,，一是罰款，二是財政支出,，無論從這哪個方面支出,，都不能說是名正言順，按見義勇為標準進行獎勵更是牽強,，一支著保安制服的隊伍,，配備公安警械警具，專門以夜間巡邏維護治安為職業(yè),，如何稱得上是“見義勇為”,，國家拿錢專門成立了打擊犯罪，維護社會治安的公安局,，現(xiàn)在還要額外掏錢給保安公司來履行警察的職能,，那要公安局還有什么實際意義。從這個道理上來說,，如果還要把白天的治安防控再承包出去,，讓保安公司對治安防控24小時全天候，邵東公安局就完全成了甩手掌柜,。
公安局把夜間維護社會治安的工作“發(fā)包”給保安公司,，可以說弊端重重，把維護社會治安完全當成生意來做,，是本末倒置,，也是對國家對社會的不負責任，即當成生意來做,，就很難完全避免唯利是圖,，極易形成“冤假錯案”的溫床，被某些犯罪分子收買和利用的幾率相當大,，久而久之很可能還會誕生出新的腐敗甚至犯罪,，這不是危言聳聽,。
邵東公安局不是在自身隊伍的建設上努力，也不是利用自身隊伍在完成本職工作上多動腦筋,，多想辦法,，沒有擺正自己的角色位置，而是圖懶省事的當起甩手掌柜,，但是這種甩手掌柜公安局是沒有資格的,。因為國家不需要，老百姓也不該掏這份冤枉錢,。
- 2010-09-19公共服務可外包 執(zhí)法權(quán)不可外包
- 2010-08-09“大哭免罰”背后的執(zhí)法隨意性
- 2010-07-27羞辱式執(zhí)法：無“懲前”怎能“毖后”
- 2010-07-19“紫金”再滲漏 呼喚環(huán)保執(zhí)法的加強
- 2010-07-16“QQ調(diào)解”是執(zhí)法人性化的體現(xiàn)
- 2010-06-23期待人性化執(zhí)法成為執(zhí)法部門的共識
- 2010-06-23警察當“臨時菜販”人性化執(zhí)法好溫馨
|
|