原題《實施免費醫(yī)療重在調(diào)整政府議程》
近日,在上海世博會上,陜西榆林市神木縣“全民免費醫(yī)療”項目的主推者、神木縣前縣委書記郭寶成提出,,中國當(dāng)前所有縣級單位都可以借鑒神木模式,1.5億元資金大多數(shù)縣級單位可以承受,。他認(rèn)為,,按照神木一年人均400元的標(biāo)準(zhǔn),,國家一年只要拿出3500億元就可以提供免費醫(yī)療,;同時,,近年來國家財政大幅增長,實行免費醫(yī)療具有一定的可操作性,。
有研究認(rèn)為,我國的財政收入已進(jìn)入快速增長期,。2003年以前,,我國財政收入大體上是每七年翻一番,而近年來的財政收入大體上是兩年就翻一番,。郭寶成所提的3500億元確實并不是一個大數(shù)字,。2009年全國財政收入大約68477億元,3500億元僅占政府收入的5%左右,。而接近七億的財政收入數(shù)字事實上還未包括政府的舉債部分,。因此,,郭寶成的建議是有事實依據(jù)的。
具體到各縣,,以大多數(shù)縣的實際情形而論,,1.5億元資金是可以拿得出來的。不過,,仔細(xì)分析不難發(fā)現(xiàn)兩類隱憂,。
中國許多縣級單位的財政支出達(dá)到數(shù)億、十幾億甚至上百億元,,而有些縣自有收入僅是幾千萬元甚至剛剛突破億元大關(guān),。資金缺口大多靠上級政府的轉(zhuǎn)移支付來補(bǔ)足。而轉(zhuǎn)移支付中很大部分是有資金用途要求的,。盡管一個縣最缺的可能是學(xué)生宿舍,,不過給縣里蓋教學(xué)樓的資金卻不能挪用到學(xué)生宿舍上。這也是專項資金的特點,。在專項資金仍占大頭的背景下,,即使大多數(shù)縣政府手里有資金,也不可以投入到免費醫(yī)療上,。這是縣級政府的難處之一,。
二是對政府官員的考核由上級做出。設(shè)想每個縣都有免費醫(yī)療,,那么官員很難通過改善醫(yī)療服務(wù)脫穎而出,。退一步說,在全國大多數(shù)縣級單位仍然沒有免費醫(yī)療的背景下,,郭寶成主推了神木免費醫(yī)療,,這顯得很突出。
從根本上來看,,當(dāng)前這套官員選拔機(jī)制對于為民生事業(yè)作出重大貢獻(xiàn)的個人很難都做出獎勵,。在當(dāng)前的人事體制下,GDP數(shù)字和大項目才是上級最容易看到的,,也直接貢獻(xiàn)于領(lǐng)導(dǎo)個人職務(wù)的升遷,。因此,要推出免費醫(yī)療,,還需改革目前的官員任用方式,,調(diào)整政府的議程設(shè)置。即使在現(xiàn)有的自上而下的任命體系中加入一些新元素,,也可能增進(jìn)官員致力于民生事業(yè)的積極性,。全國人大財經(jīng)委員會和浙江省都在探索民生指數(shù),這估計可改善政府官員的激勵機(jī)制,,也有利于今后免費醫(yī)療的實施,。
從我國的歷史來看,,免費醫(yī)療也曾經(jīng)實行過。因此顯而易見,,免費醫(yī)療之難不是卡在資金不足上,。
神木免費醫(yī)療在推行過程中出現(xiàn)一些問題,有兩處明顯的硬傷,,一是免費醫(yī)療體系把農(nóng)民工排除在外,。如果將流動人口包括在內(nèi),確實有鼓勵他處居民涌入神木的風(fēng)險,,最終將給神木的免費醫(yī)療帶來嚴(yán)重的負(fù)擔(dān),。二是免費醫(yī)療開放后,有許多長期不敢看病的人要求入院,。這些病人住院之后就不愿意退出,,因此醫(yī)療的擁擠度上升了。
這些問題的出現(xiàn)只能說明我國公共醫(yī)療缺口太多,。如果將來免費醫(yī)療常態(tài)化,,民眾或?qū)⒉粫囋卺t(yī)院不走。從我國臺灣的經(jīng)驗來看,,免費醫(yī)療還需引入一些“懲罰”機(jī)制,,比如人們不能一生病就去看高規(guī)模的醫(yī)院、使用昂貴的醫(yī)療設(shè)施等,;有效的分流制度可以避免過度占用醫(yī)療資源和醫(yī)療擁擠的問題,。
流動人口的醫(yī)療費用則應(yīng)由中央政府通盤考慮。如果全國都有類似的免費醫(yī)療制度,,流動人口也將容易獲得醫(yī)療資助,。
扶助民生之所以被提到一個歷史的高度,就在于財政資金分配需要真正“取之于民,、用之于民”,。從我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷程來看,“想致富先修路”的階段大體已經(jīng)過去,。在基礎(chǔ)設(shè)施有一定的飽和度的今天,,投入大量公共資金在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)上,往往伴隨負(fù)面效應(yīng),。比如許多城市將道路挖了再修,,修了再挖,反而制造了大量腐敗機(jī)會,。因此,GDP增長水分很大,。
當(dāng)前應(yīng)該做的事情有兩項:一是調(diào)整政府的議程設(shè)置和官員任命和考核體系,,讓真正造福民生的官員可脫穎而出,;二是既然地方政府是民生工程的操盤手,在確立有效的約束機(jī)制后上級政府就應(yīng)該給地方政府更多的自主權(quán),。在資金分配方面,,上級應(yīng)該鼓勵下級用于民生工程,同時盡量讓地方自主決定到底是用在哪個方向,。
- 2010-08-24急救醫(yī)療應(yīng)重點體現(xiàn)一個“急”字
- 2010-07-23從沃爾瑪吃官司看職工醫(yī)療權(quán)利的保障
- 2010-06-24“機(jī)器人中醫(yī)”,,高價醫(yī)療時代的烏托邦寓言
- 2010-06-13傳奇故事與醫(yī)療費用的真問題
- 2010-06-01全民免費醫(yī)療是完全可能的
- 2010-05-11神木加大全民免費醫(yī)療投入的啟示
- 2010-04-23“按帖看病”背后的醫(yī)療投入焦慮
- 2010-04-21為什么醫(yī)療產(chǎn)品違法廣告“割如韭”
|