近日,,多家媒體報道稱,,在8月26日召開的中國民航全行業(yè)航空安全緊急電話會議上,民航局長李家祥首次披露,在2008年至2009年的行業(yè)調查中,,共查出200多名飛行員資質造假,其中涉及深圳航空公司的飛行員就有103人,。雖然民航方面還未就此事向社會公開發(fā)布準確消息,,但從大量報道所反映的情節(jié)看,飛行員資質造假的現(xiàn)象在民航領域確實存在,。
所謂飛行員資質造假,,是指飛行員在調動或軍轉民的過程中,虛報或偽造自己的飛行經歷尤其是飛行時間,,以期獲得更好的崗位和更優(yōu)厚的報酬,。資質造假只可能讓一些飛行員提前成為機長或副駕駛,而不會讓外行人成為飛行員,,因此,,這一現(xiàn)象并不像外界所想象的那么恐怖。
但公眾由此而生發(fā)的心理緊張仍是難以稀釋的,。眾所周知,,航空領域有一個著名的海恩法則,它說的是,,在每一起重大的航空事故背后,,都有29次輕微事故、300起未遂先兆以及1000個事故隱患,。因此,,要想避免航空災難的發(fā)生,就必須把這些先兆和隱患都消滅掉,,這就意味著在航空安全領域必須實行零容忍,。飛行員資質造假就其性質而言,如果發(fā)現(xiàn)得早,,可能是隱患,,如果排查不及時,就可能升級為先兆,。如果不具備資質的人走上了機長等重要崗位,,引發(fā)事故的幾率就會大大增加。飛行員資質造假對海恩法則的這種“觸發(fā)”效應,,不能不引起整個社會的警惕,。
如果飛行員資質造假只是偶發(fā)的孤例,,那或許說明安全管理和隊伍建設存在一定漏洞。但是,,當這種現(xiàn)象大面積發(fā)生時,,它就有了不同的意味。首先它意味著,,資質造假在航空領域是一種“慣例”,,業(yè)內人士對此有所知曉,但既不向外界透露,,也不會主動向管理機構揭發(fā),。這種心照不宣的行業(yè)氛圍,當然與海恩法則所要求的零容忍是完全背道而馳的,。其外,大批飛行員資質造假也不可能不驚動管理層,,這或許表明,,某些航空公司出于自身利益的需要,暗中容忍乃至變相縱容飛行員造假,。當造假行為受到規(guī)則的默許時,,它就帶有一定的潛規(guī)則色彩。更進一步可以想到,,航空公司尤其是一些小航空公司之所以對資質造假睜一眼閉一眼,,多半是為了爭奪飛行員這一稀缺資源,進而拼搶航線和市場份額,。因而,,飛行員資質造假實際上是航空業(yè)超常規(guī)發(fā)展和惡性競爭的一個征兆。它的可怕之處,,恰恰就表現(xiàn)在這里,。
航空是一個系統(tǒng)工程,其復雜程度是外界無法了解也難以想象的,。但僅從常識角度就可以知道,,航空業(yè)的快速擴張不可能只影響到飛行員這一個環(huán)節(jié)。機務,、空管乃至更高層級的管理人員是否也存在造假或資質不符的問題,,較小航空公司是否具備復雜航線所要求的資源與能力,航空公司的安全管理和安全文化是否存在縮水情形,,都是需要深入考量的,。假如飛行員資質造假是一個先兆,同時還是一種征兆,,那么,,它背后的999個其他征兆又是什么,,又該怎樣去排除呢?這無疑是需要民航管理機構去解答的,。
現(xiàn)代社會存在一個標志性現(xiàn)象,,即所謂知識鴻溝。喝牛奶的人不知道如何生產奶粉,,坐飛機的人當然也不懂開飛機,。如果生產奶粉的人和開飛機的人關起門來,以長期形成的行業(yè)慣例來經營整個行業(yè),,則知識鴻溝和內部規(guī)則就可能成為公共安全的威脅,。從這個角度而言,航空領域的安全會議不對媒體開放,,而是讓大家去捕風捉影或憑空想象,,也是一種放大知識鴻溝、回避社會監(jiān)督的表現(xiàn),。
出于對災難的恐懼,,每一次重大航空事故總會在人們心理上留下長久而難以彌合的傷口。在療傷的過程中,,某些新聞或傳聞總會格外引起人們的關注,。這一點,不僅應該得到理解,,更應該得到誠實的回應,。
- 2010-09-07200多人資質造假如何撐起民航安全
- 2010-08-26哀悼伊春空難同胞 反思民航安全隱患
- 2010-08-10難道是“統(tǒng)計藝術”提高了民航準點率
- 2010-07-01中國民航業(yè)為什么容易孳生貪污腐敗
- 2010-06-29民航的腐敗比空難更令人揪心
- 2010-03-04海西建設需要民航支持
- 2010-03-04日航破產保護給中國民航帶來的啟示與思考
|