最近,,全國(guó)一些大中城市的房地產(chǎn)市場(chǎng),,陸陸續(xù)續(xù)出現(xiàn)了一些讓調(diào)控政策決策者始料不及的“新狀況”:在國(guó)十條“嚴(yán)打”的大環(huán)境下,竟然又出現(xiàn)了開發(fā)商重新哄抬房?jī)r(jià),、炒房者卷土重來的所謂的“樓市回暖”現(xiàn)象,。
必須指出的是,此輪的“樓市回暖”并不是由于房?jī)r(jià)下跌所致,。根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的統(tǒng)計(jì),,自從4月17日國(guó)十條頒布以來,全國(guó)新建商品住宅的價(jià)格走勢(shì)一直是處在“高價(jià)位”的運(yùn)行態(tài)勢(shì),,房?jī)r(jià)未見實(shí)質(zhì)松動(dòng),。
實(shí)際上,,此輪的“樓市回暖搶購(gòu)風(fēng)”,早在國(guó)十條實(shí)施百日后的8月初就已出現(xiàn),。盡管炒房團(tuán)卷土重來已是不爭(zhēng)的事實(shí),,但還是有人稱,成交量大增的原因,,主要還是數(shù)月來“被壓抑”的剛需的集中迸發(fā),。其實(shí),只要分析一下銀行房貸數(shù)據(jù)的變化,,就會(huì)發(fā)現(xiàn)情況絕非如此,。因?yàn)檎嬲膭傂杈鶠榈谝淮钨?gòu)房,他們買房的大幅增加,,勢(shì)必將使銀行的房貸同步大幅提升,。但不管是央行還是各城市的各大銀行,不僅沒有出現(xiàn)房貸的大幅增加,,相當(dāng)多的銀行的房貸總量還有所縮減,。這說明,最近這些“搶房”的主力,,主要是根本不需房貸,、手上有大筆閑錢的炒房者。正如某些媒體的房地產(chǎn)記者現(xiàn)場(chǎng)觀察,,最近的買房者大多數(shù)都是“急吼吼想抄底的投資客”,。
那么,為什么在“最嚴(yán)厲的調(diào)控”聲中,,炒房者依舊“無所畏懼”地殺入高房?jī)r(jià)市場(chǎng)之中呢?原因主要有三:第一是物價(jià)的持續(xù)上漲和銀行的低利息所導(dǎo)致的“負(fù)利息”,,使得中等收入階層和擁有巨額灰色收入人群,,面臨越來越大的資產(chǎn)貶值的壓力,他們急需尋找個(gè)人財(cái)富保值的出路,;第二,,只有十來年發(fā)展歷史的中國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng),由于被開發(fā)商所壟斷操控,,基本上只有“大漲”,,而未出現(xiàn)過像日本、香港那樣房?jī)r(jià)跌去六七成的“大跌”(盡管現(xiàn)在大陸的房地產(chǎn)泡沫已超過當(dāng)時(shí)的日本和香港),。這使得上述人群以為房?jī)r(jià)只漲不跌,,更不會(huì)大跌,房地產(chǎn)市場(chǎng)也“理所當(dāng)然”地成了他們“最佳”,,也是最大的投機(jī)投資舞臺(tái),;第三,,最重要的,還是國(guó)十條對(duì)炒房者“嚴(yán)打”的具體政策,,已被某些政府官員“嚴(yán)重空置”,。特別是有的“權(quán)威部門”官員通過媒體“廣而告之”,物業(yè)稅要到2012年以后才準(zhǔn)備開征,。這就等于“告知”炒房者,,現(xiàn)在投機(jī)房產(chǎn)還有充足的“時(shí)間”和“空間”。正是在這些內(nèi)外市場(chǎng)和政策等因素的“刺激”下,,中國(guó)的炒房者才源源不斷地“滾滾而來”,。
而炒房者的“無所畏懼”,對(duì)國(guó)十條及房地產(chǎn)調(diào)控所帶來的影響,,負(fù)面的效果很可能是致命性的,。如果聽任炒房者肆無忌憚的投機(jī)行為,那么,,我們?cè)谄渌矫嬲{(diào)控政策帶來的成果,,都可能成為房地產(chǎn)投機(jī)者“抄底”的機(jī)會(huì),從而使房市調(diào)控的成果,,尤其是剛剛回落的房?jī)r(jià),,被炒房者蠶食而盡。
其實(shí)在國(guó)十條中,,國(guó)務(wù)院對(duì)房產(chǎn)稅的要求及實(shí)施的緊迫性都做了明明白白的表述,,其中的“內(nèi)涵”甚至至今還不被相當(dāng)多的炒房者所驚醒。這就是:“財(cái)政部,、稅務(wù)總局要加快研究制定引導(dǎo)個(gè)人合理住房消費(fèi)和調(diào)節(jié)個(gè)人房產(chǎn)收益的稅收政策”,。請(qǐng)注意:國(guó)務(wù)院在這里不僅指出對(duì)不合理的住房消費(fèi)要進(jìn)行征稅(即人們所稱的“房產(chǎn)稅”),同時(shí)還要對(duì)“個(gè)人房產(chǎn)收益”進(jìn)行征稅,。也就是說,,國(guó)家在房產(chǎn)的過度持有和買賣收益這兩個(gè)環(huán)節(jié)“齊頭并進(jìn)”同時(shí)征稅??梢韵胂笠幌?,如果這樣的政策如國(guó)務(wù)院要求的那樣“加快制定”出臺(tái),被炒房者支撐起的高房?jī)r(jià)還有多少市場(chǎng),。所以說,,“房產(chǎn)稅”遲滯,將使房地產(chǎn)調(diào)控成果功虧一簣,,同樣,,如果盡早按照國(guó)十條的要求,及時(shí)推出房產(chǎn)稅和房產(chǎn)收益稅,,“史上最嚴(yán)厲的房市調(diào)控”,,就可以達(dá)到事半功倍之效,。
- 2010-07-23房產(chǎn)稅“被娛樂化”了
- 2010-06-23有關(guān)房產(chǎn)稅的忽悠可以歇歇了
- 2010-06-10上報(bào)的房產(chǎn)稅方案應(yīng)該曬曬太陽
- 2010-06-03房產(chǎn)稅難堪“均貧富”重任
- 2010-06-01房產(chǎn)稅未開 拆招紛紛來
- 2010-05-27征收房產(chǎn)稅的目的不是政府攫利
- 2010-05-26樓市調(diào)控,,房產(chǎn)稅利大于弊還是弊大于利,?
|