在許多發(fā)達(dá)國(guó)家,根本沒有“灰色收入”這一概念,。那么外國(guó)是否存在類似問題,,又如何應(yīng)對(duì)呢?
國(guó)外是否存在灰色收入的情況,?
“灰色收入”的最大特征就是介于“黑與白”,、“善與惡”之間,收入界限的模糊造成國(guó)民經(jīng)濟(jì)管理調(diào)節(jié)的困難,,而法律規(guī)范的缺失造成“灰色收入”失去約束,。此外,“灰色收入”和“黑色收入”之間也常常彼此滲透和互相轉(zhuǎn)換,。表面看來,,法律在其間失去了作用。
其實(shí),,西方國(guó)家的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度經(jīng)過100多年的發(fā)展和完善,,以明晰的產(chǎn)權(quán)為基礎(chǔ)的各種市場(chǎng)法規(guī)幾乎可以覆蓋所有市場(chǎng)交易行為。在當(dāng)代西方國(guó)家中個(gè)人所取得的收入,,要么合法,,要么非法,,所謂“灰色收入”的生存空間很小。
國(guó)外一般不提灰色收入這一說法,,這是具有我們中國(guó)特色的,。因?yàn)閲?guó)外什么都要納稅,而高稅收就能保證高福利,。老百姓也非常理解高稅收——高福利就是從高稅收中來的,。所以外國(guó)人納稅意識(shí)很強(qiáng),因?yàn)槎惡退麄冇兄芮械穆?lián)系,。比如在加拿大,、意大利和西班牙,所有居民的收入都在稅務(wù)部門有登記,,如果瞞報(bào)被查出都是要判刑的,。
因此通過制定超前、統(tǒng)一而又具有可操作性的法律和政策法規(guī)并以此來強(qiáng)化對(duì)“灰色收入”的約束,,是治理“灰色收入”的制度保證,。而我國(guó)在這一方面做得還不是很到位,所以灰色收入相對(duì)較嚴(yán)重,。
- 2010-09-01分配改革要敢摸灰色收入“老虎屁股”
- 2010-08-27期待“國(guó)家統(tǒng)計(jì)局版灰色收入”
- 2010-08-27灰色收入背后的灰色社會(huì)
- 2010-08-27“灰色收入”無論高低都要從速切實(shí)治理
- 2010-08-26統(tǒng)計(jì)灰色收入與仇富無關(guān)
- 2010-08-26正視“灰色收入”問題
|