您所在的位置:
東南網(wǎng)
>
西岸時評> 經(jīng)濟論衡
> 正文
統(tǒng)計灰色收入與仇富無關
www.fjnet.cn?2010-08-26 10:14? 邢飛?來源:北京晨報
我來說兩句
國家經(jīng)濟總量越來越大,經(jīng)濟增長這塊“蛋糕”如何分好成為所有人關注的重點,,也是關乎中國經(jīng)濟能否轉型的關鍵,。
本周,國家發(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇在接受央視“面對面”欄目采訪時透露,,在有完整統(tǒng)計數(shù)據(jù)的150個國家中,,基尼系數(shù)超過0.49的不超過10個,排名前十位的除了中國外,,就是非洲和拉丁美洲國家,。基尼系數(shù)是衡量一國或地區(qū)收入差距的標準,,數(shù)值越大說明收入分配越不公平,。
中國進行個稅改革的呼聲有一個大背景,即收入差距的日益擴大,。通過體制改革和制度建設改變分“蛋糕”的方式,,讓老百姓吃到更多的“蛋糕”。值得注意的是,,引發(fā)公眾不滿其實主要來自制度不健全導致的腐敗,、尋租行為、公共資金流失和壟斷性收入的不合理分配,,這些灰色收入更多集中在制度不完善的初次分配,,個稅改革恐怕無能為力。
籃球明星姚明一年可以掙上億元,,可是對于姚明這樣靠自己的能力獲得高收入的人,,老百姓非但不仇富,反而好多人都是他的“粉絲”,。因此,,當下所謂貧富差距引發(fā)的仇富,其實針對的是灰色收入,。
正如著名經(jīng)濟學家吳敬璉所說,,導致中國貧富分化的因素一是腐敗,,二是壟斷,。中國要縮小收入差距,最重要的就是切實懲治腐敗,,使壟斷行業(yè)實現(xiàn)市場化,。
既然灰色收入客觀存在,除了忙于澄清外,,國家統(tǒng)計局是不是也應該拿出自己對于灰色收入的權威統(tǒng)計,,這對于學者研究和改革決策肯定是有用的,。
相關新聞
- 2010-08-26正視“灰色收入”問題
- 2010-07-20中國年灰色收入達5.4萬億
- 2010-03-08掐死“灰色收入”這個怪胎
- 2010-03-08激辯“規(guī)范灰色收入”的民主價值
- 2010-03-08灰色收入應“杜絕”而非“規(guī)范”
- 2010-02-08從文強抱怨“算得太少”看官員“灰色收入”
更多>>視頻現(xiàn)場
相關評論>>
|