8日,，安徽淮南一對瓜農(nóng)夫妻到蚌埠賣瓜,，與蚌埠城管發(fā)生沖突。瓜農(nóng)楊維芳向記者反映,，他和妻子遭到城管毆打,。而帶隊執(zhí)法的蚌埠市蚌山區(qū)雪華鄉(xiāng)政府副鄉(xiāng)長施坤則強調(diào)，他們是接群眾舉報開展執(zhí)法工作的,，其間并沒有打瓜農(nóng),。（6月9日新安晚報）
事情的起因和發(fā)展似乎已經(jīng)很為老套，無非是“違章”擺攤——扣秤奪秤——引發(fā)沖突。就在幾天前,，同在安徽的滁州也發(fā)生一場城管“奪秤”風波,，至今尚未平息。
在蚌埠城管與瓜農(nóng)沖突中,，雙方各執(zhí)一詞,，相信經(jīng)過警方的調(diào)查走訪，不難得出真相,。由這一事件衍生出一個問題：西瓜進城為何總是遭遇“奪秤”風波,？在這起事件中，不說城管“從每個瓜攤上抱2個瓜就走”是否合理,，也不說城管的暫時扣秤是否必要,，單說一個副鄉(xiāng)長上街執(zhí)法，已經(jīng)是職權(quán)錯位,，執(zhí)法主體既不合法,，還奢談什么依法和公平！
賣瓜難賣棗難,，不是一年一季,，也不是一城一地，而是各地的共性現(xiàn)象和普遍問題,。瓜農(nóng)們臉朝黃土背朝天,，數(shù)月辛苦不得閑，最終要看老天臉色,，才能多收三五斗,，要看城管臉色，才能多賣幾個錢,。否則,，成熟的瓜果要么爛在地里，要么倒在街上,。瓜農(nóng)壯著膽子進城,，一句“城管來了”，早已“兩股戰(zhàn)戰(zhàn)”,，再要戀棧瓜攤,，只能等著掀攤、奪秤,、砸瓜,、摔手機，追得“雞飛狗跳”滿街跑,，讓人不忍卒看,。
記得四年前,，溫家寶總理到河南洛陽調(diào)研，恰遇棗農(nóng)反映賣棗難,，溫總理現(xiàn)場辦公,，要求有關(guān)領(lǐng)導“認真解決好關(guān)系農(nóng)民切身利益的問題”，讓棗農(nóng)倍感溫馨,。此后各地也探索出許多行之有效的辦法,，如增加直銷點、為進城銷售瓜果農(nóng)民發(fā)放直銷特別許可證,、在媒體公告允許設(shè)攤路段,、增加衛(wèi)生保潔力量等，讓市民嘗到了新鮮瓜果,，也避免出現(xiàn)瓜農(nóng)與城管勢不兩立,、兩敗俱傷情形。
但是,，時去不遠,，溫總理的指示言猶在耳，一些地方又“抗旨不遵”,，亂象頻出,，對瓜農(nóng)瓜攤實行高壓嚴管政策。當然,，這樣做也許自有理由,，甚至還冠冕堂皇，如文明創(chuàng)建,、保持市容整潔等，但是卻忽視和損害了一部分群體利益,，反映了有關(guān)部門和工作人員法制觀念薄弱,，為民服務意識不強、人性化執(zhí)法欠缺,。
瓜農(nóng)進城,，既關(guān)系到民生利益，也影響到地方形象,。如果城市管理人員能把瓜農(nóng)果農(nóng)當成自己的父兄姐妹,，多些換位思考和人性化執(zhí)法，與瓜農(nóng)和諧相處,，也就不致出現(xiàn)諸如“奪秤”之類的摩擦沖突和惡性事件,。
“解決好關(guān)系農(nóng)民切身利益問題”，我始終以為,，溫總理這句話不是僅僅針對河南一地領(lǐng)導說的,，也不是僅僅針對賣棗難一事說的,。記住溫總理的指示，期待農(nóng)民進城賣瓜,、賣棗,、賣蘋果……不再難。
- 2010-06-07高價垃圾桶暴露城管“山大王心態(tài)”
- 2010-06-06哥為啥不當老師當城管
- 2010-06-03大學教師辭職當城管將是一出“杯具”
- 2010-05-21城管“打女童風波”為何難自證清白
- 2010-05-19“城管引導輿論” 不是好藥方
- 2010-05-14“城管打人”,，豈可沉默應對？
- 2010-05-13城管打人,，有關(guān)部門緣何裝聾作?。?/a>
- 2010-05-04“城管抓小姐圖”的正解
|
|