17日,,廣州市城管系統(tǒng)先進典型事跡報告會上,,城管委主任李廷貴透露,廣州城管也要建立一支網評隊伍,,負責及時跟蹤分析網上輿情,,旨在正面引導城市管理方面的輿論。(5月18日《京華時報》)
我理解這是一項強化城管內部教育管理的措施,,目的在于推進城管隊伍的建設,。但李主任講話還透露出另一層意思。這支網評專兼職隊伍,,還要承擔“一導一堵”的職能:防范不良信息傳播,,從而形成網上正面輿論導向。這就有了“對外”的意思,,一是“筑壩”,,阻止不良信息的傳播;二是“引導”,,使得網上的輿論導向正確,。這就有問題了。
首先,,什么叫不良信息,,什么叫正面輿論?同一種信息,,老百姓說是“優(yōu)良信息”,,而官員卻說是“不良信息”;同一種觀點,,小販可能說是“正面輿論”,,而城管卻認為是“負面輿論”;你這里指的“不良信息”“正面輿論”,,難道都是站在城管角度說的,?難道“防范不良信息傳播”就是阻止反映城管問題的信息傳播?“正面輿論”就是不批評城管,,只對城管唱頌歌,?標準都沒有,網評又能做什么,?
其次,,提出“一導一堵”的理論基礎很成問題。在李主任看來,,城管工作形象不好,,不是城管執(zhí)法有什么問題,,而是因為不良信息的傳播,因為輿論導向的不正確,。今后,,只要“一導一堵”,就能改變城管的形象了,。這種看法是糊涂的,。一方面,城管形象差不是輿論導向錯了,,而是城管確實有問題,,當然,根本是體制問題,,然后才是執(zhí)法問題,,是制度問題,而不全是人的問題,。另一方面,,要以人民群眾的意見為準則,就是要尊重輿論監(jiān)督,,而不是認為輿論錯了,,要限制和改變輿論?!耙粚б欢隆辈粌H沒有找準病根,,而且是顛倒是非,,本末倒置,。
更要看到的是,想靠幾個網評員堵住批評,,引導輿論,,也是根本不可能的。不要說是城管隊伍里組織幾個網評員,,你就是收買幾千上萬人為城管說好話,,也不能達到控制輿論的目的。一個城市幾百萬,、上千萬市民,,是不可能被糊弄的。再說,,整個社會空間,,一切場所,大家隨時都可以發(fā)出自己的評價,,你不可能堵住大家的嘴,。
官員有一個頑癥,,總想著教育老百姓,引導老百姓,。其實正相反,,應該是官員聽取老百姓的意見,按人民的要求辦事,。許多人都把最基本的原理顛倒了,。
- 2010-05-13城管打人,有關部門緣何裝聾作???
- 2010-05-14“城管打人”,豈可沉默應對,?
- 2010-05-04“城管抓小姐圖”的正解
- 2010-04-25城管抓小姐:照片被誤讀,,社會生態(tài)未被誤讀
- 2010-04-20國學的狗皮膏藥治不了城管的瘡
- 2010-04-12城管能管好城市歷史文化嗎
|