市民找政府辦事,，被若干部門當(dāng)皮球踢,，一點(diǎn)都不稀奇。即便辦公事,，由于部門權(quán)責(zé)不清,，也會(huì)讓當(dāng)事人找不著北。昨天上午,，廣州市政協(xié)委員,、文博專家黃淼章拎著一大疊材料在市屬各部門舉行的咨詢會(huì)上找人談歷史文化名城保護(hù)問(wèn)題，文廣新局說(shuō)大部制后這事歸規(guī)劃局管,，規(guī)劃局說(shuō)大部制獲批前這事要找城管委,，黃先生莫名驚詫：“城管懂嗎？城管能管好廣州的歷史老街嗎,？”報(bào)道沒(méi)說(shuō)黃在城管委那里討到什么說(shuō)法,，但顯然找城管談文物保護(hù)讓他內(nèi)心無(wú)比糾結(jié)。(4月12日《南方都市報(bào)》)
也不能說(shuō)黃先生歧視城管沒(méi)文化,，因?yàn)樵诠娪∠罄锍枪苌瞄L(zhǎng)的是“破壞一個(gè)舊世界”,，無(wú)論是掀翻小販的攤子，還是雷霆出動(dòng)拆除違建,，都難說(shuō)是為了保護(hù)什么，就更別說(shuō)是保護(hù)歷史文化了,。不過(guò)規(guī)劃局說(shuō)綜合執(zhí)法權(quán)確在城管手上———綜合嘛,，包羅萬(wàn)象之意也，其他部門管不著或不想管的自然都可以納入,。只是不知道城管如何理解“綜合”二字,，有沒(méi)有切實(shí)肩負(fù)起保護(hù)歷史文化名城的職責(zé)。目前僅能推斷：倘若列入規(guī)劃的保護(hù)區(qū)內(nèi)有小販擺攤或有違建存在，城管可以通過(guò)執(zhí)法使得歷史文化免遭破壞,，至于說(shuō)有開(kāi)發(fā)商打著“三舊改造”的旗號(hào)在里面“起高樓”,，估計(jì)城管就只能“眼見(jiàn)他”了，因?yàn)槌枪芤彩怯腥斯艿摹?/p>
目下廣州的“三舊改造”正在如火如荼地進(jìn)行,，聽(tīng)說(shuō)在這過(guò)程中市民對(duì)一些歷史街區(qū)的保護(hù)(不力)很有意見(jiàn),。“改造”是個(gè)很有意味的詞,，很多時(shí)候就是“消滅”的同義語(yǔ),，比如著名的“三大改造”。舊城鎮(zhèn),、舊廠房,、舊村居當(dāng)然有改造的必要，關(guān)鍵是怎么個(gè)改造法,，如果既照顧到歷史文化的傳承又考慮到工作生活的便利無(wú)疑最為完美,，但實(shí)際上這種一舉兩得的事情往往近乎幻想。現(xiàn)在的“三舊改造”一般都有開(kāi)發(fā)商參與,，而參與的動(dòng)機(jī)則是為了拿地,，并且希望到手的地“白茫茫一片真干凈”，這樣才好在上面畫最新最美的圖畫,，可是如此一來(lái)歷史文化就被覆蓋了,。按說(shuō)在商言商，開(kāi)發(fā)商這樣赤裸裸也沒(méi)有錯(cuò),，關(guān)鍵是有政府來(lái)平衡各種訴求,，起碼相關(guān)部門的職責(zé)要明確。如今只把保護(hù)歷史文化名城的重任賦予城管的綜合執(zhí)法,，怎么想怎么讓人沒(méi)底,。
誠(chéng)如黃淼章先生所言，保護(hù)歷史文化的前提是要懂,，也就是深味其中價(jià)值,，并且知道如何措置，實(shí)現(xiàn)知行合一,。大部制改革后,，城管的權(quán)責(zé)也擴(kuò)大了，要管的事也更多了,，正所謂貪多嚼不爛,，即便貴為國(guó)家機(jī)器恐也難免。何況,，保護(hù)歷史文化并非一個(gè)簡(jiǎn)單的執(zhí)法問(wèn)題,，而是要有情懷有手段，對(duì)此城管準(zhǔn)備好了么？規(guī)劃局的同志說(shuō),，如果城管不懂歷史文化,，政府應(yīng)該考慮給他們配備人才，但這樣大概又受編制限制,，為今之計(jì),，還是請(qǐng)城管隊(duì)員辛苦一下，白天上街執(zhí)法,，晚上在家學(xué)習(xí),，惡補(bǔ)歷史文化，蘊(yùn)涵溫情敬意,，否則廣州這個(gè)號(hào)稱兩千歲的名城就沒(méi)多少資本了,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
|
|