那么,垃圾分類(lèi)為什么會(huì)成為廣州的不解之題呢,?稍加分析不難發(fā)現(xiàn),,廣州現(xiàn)有的垃圾分類(lèi)主要由市場(chǎng)自發(fā)運(yùn)行,由10萬(wàn)“收買(mǎi)佬”大軍與企業(yè)自發(fā)形成的利益鏈驅(qū)動(dòng)實(shí)施,,缺乏政府的主導(dǎo)推動(dòng)和有效指導(dǎo),。正是垃圾后續(xù)處理環(huán)節(jié)與垃圾分類(lèi)法的完全不配套,,使真正意義上的垃圾分類(lèi)處理最終流于形式,無(wú)疾而終,,導(dǎo)致不少市民一度培養(yǎng)起來(lái)的分類(lèi)意識(shí)煙消云散,。
面對(duì)日益嚴(yán)重的垃圾問(wèn)題,部分人把垃圾焚燒看成是唯一的救命稻草,,只想依賴(lài)一“燒”了之,,而忽視不少專(zhuān)家力挺的對(duì)垃圾分類(lèi)進(jìn)行資源化利用的辦法,并以民眾素質(zhì)不能和發(fā)達(dá)國(guó)家國(guó)民相比作為怠慢垃圾分類(lèi)的理由,。這只能給垃圾分類(lèi)的推進(jìn)不力雪上加霜,。
不可否認(rèn),市民的整體素質(zhì)離自覺(jué)對(duì)垃圾分類(lèi)收集仍有一定距離,,但這絕不是垃圾分類(lèi)“不可為”的理由,。“玉不琢,,不成器,。人不學(xué),,不知義,。”即便是文明素養(yǎng)水準(zhǔn)不高的人,,絕大部分也都是可以“教化”的,,畢竟垃圾分類(lèi)并非登天難事。從現(xiàn)狀看,,整個(gè)垃圾處理鏈條的各環(huán)節(jié)沒(méi)有達(dá)成共識(shí),,只靠民眾分類(lèi)垃圾遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,這既需要從家庭開(kāi)始著手分類(lèi),,更需要政府后續(xù)的處理環(huán)節(jié)和制度建立健全,,兩者缺一不可。只要政府下決心采取有效的辦法,,加強(qiáng)引導(dǎo),,甚至立法立規(guī),使其形成良好的氛圍,,相信更多的市民會(huì)自覺(jué)加入垃圾分類(lèi)的行列,。由于廣州公交的持續(xù)引導(dǎo),讓市民迅速養(yǎng)成了“前門(mén)上后門(mén)下”的文明乘車(chē)習(xí)慣,,就是一個(gè)成功案例,。相反,如果一開(kāi)始就缺乏決心和信心,,則什么事都無(wú)從談起,。
事實(shí)上,哪怕是發(fā)達(dá)國(guó)家、文明城市推行垃圾分類(lèi)也都有一個(gè)過(guò)程,,關(guān)鍵在于放到怎樣的高度上認(rèn)識(shí),,用怎樣的力度推進(jìn),以及辦法是否得當(dāng),。如日本,、巴西等國(guó)家“拒收混合垃圾”的做法,抓住垃圾分類(lèi)源頭這個(gè)“牛鼻子”,,效果極佳,。上海、北京等城市在多個(gè)小區(qū)普遍強(qiáng)力推行垃圾分類(lèi)之后,,可回收垃圾基本都變成了再生資源,,有效地減少了整個(gè)城市垃圾的填埋量和環(huán)境污染。它們的經(jīng)驗(yàn)至少告訴我們一條道理:垃圾分類(lèi)并非一道不解之題,。
- 收藏
- 訂閱
- 發(fā)給好友
- 我來(lái)說(shuō)兩句
- 關(guān)閉此頁(yè)
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 2010-01-10市長(zhǎng)是管垃圾的嗎,?
- 2010-01-08不妨通過(guò)經(jīng)濟(jì)激勵(lì)來(lái)識(shí)別垃圾短信
- 2010-01-02“垃圾論文”緣何大行其道
- 2010-01-01趙州橋與“垃圾橋”的千年對(duì)話
- 2009-12-30“垃圾橋墩”開(kāi)裂
- 2009-12-30“垃圾橋墩”開(kāi)裂不必急于自證清白
- 2009-12-04政府應(yīng)力證垃圾焚燒項(xiàng)目無(wú)利益勾連
- 2009-12-01全民討論垃圾焚燒事件有助科學(xué)決策
|