12月28日,，上海市民反映去年剛剛翻新重建的河南路橋出現(xiàn)橋墩開裂,。工人趕來維修，鑿開后發(fā)現(xiàn)裝修層中填充了編織袋,、塑料泡沫,、廢棄可樂瓶等異物。對此,，上海市建設交通委有關人士表示,，經(jīng)橋梁專家認定，河南路橋結(jié)構安全,，正常通行不存在任何安全隱患,。（12月29日《東方早報》）
2009年12月28日,，上海，蘇州河河南北路新橋橋墩今天突然開裂,，裂開的橋墩中露出的竟然是蛇皮袋,、泡沫塑料等廢物、垃圾,。
盡管上海市建委第一時間公布了橋梁專家“大橋結(jié)構安全”的認定結(jié)果,，但公眾的疑慮仍難徹底消除。原因很簡單,，從目前的情況看,，“垃圾橋墩”開裂存在問題無疑——現(xiàn)在的問題是，翻新重建的大橋,，到底是存在整體質(zhì)量的大問題,，還是橋墩裝飾的小問題。
和南京市建委解釋膠水糊大橋裂縫事件一樣,，上海市建委此次給出的導致大橋橋墩開裂的主要理由,，依然是“不可抗拒”的客觀原因。如此解釋,，顯然有推脫責任之嫌,。即便是橋梁主體“結(jié)構安全”，根據(jù)日常經(jīng)驗,，橋墩裝飾應該采用專門的裝飾材料才對,，而非被“編織袋、塑料泡沫,、廢棄可樂瓶等異物”填充,。如果大橋整體橋墩裝飾都是這些垃圾所填充，那么,，大橋橋墩整體裝飾是否應該動“大手術”,，以全部清理這些不合規(guī)格的裝飾，防止進一步的橋墩開裂呢,？
當然,，大橋主體結(jié)構施工單位和橋墩裝飾施工單位，有可能是不同的施工單位來完成,。公眾的擔憂是:如果橋墩施工中可以被“滲透”,，以垃圾充當填充物，那么,，在大橋主體結(jié)構施工的過程中,，是否也存有類似的監(jiān)管、檢驗的失察呢？
在信息尚不透明的情況下,，僅有一句“大橋結(jié)構安全”的定論,，顯然給公眾留下了太多的猜測空間。如果大橋進一步的問題逐步顯現(xiàn)和暴露,，相關部門又該作何解釋呢,？
- 2009-12-29治病橋莫待病入膏肓
- 2009-12-23無報告不是坐視橋裂的理由
- 2009-12-16“橋粘粘”能獲獎，誰來規(guī)范評獎
|
|